Diskussion:Šako Polumenta

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Aspiriniks in Abschnitt Kinder
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sandzak befindet sich immer noch in Serbien und ist somit nicht nur von "Bosniaken" bewohnt sondern auch von Serben. (nicht signierter Beitrag von 92.230.66.62 (Diskussion) 18:02, 18. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Sako ima troje dece. to su Rialda(18), Adis (14) i Sanela (8) e nije troje vec dvoje i rijalda ima 8 god. a adis 14god

      • SAKO POLUMENTA IST NICHT MEHR MIT SEINER FRAU ZUSAMMEN DEN SIE HABEN SICH SCHEIDEN LASSEN  ;-0




Dieser Artikel ist leider nicht neutral. Sako Polumenta wird hier zu sehr glorifiziert. Zu seiner Person wird gesagt:

"Seine Beliebtheit kommt daher, dass er normal geblieben ist. Er ist nicht abgehoben. Er hat nicht vergessen woher er kommt."

Als normal geblieben, würde ich Sako nie bezeichnen, da er sich im Laufe der Jahre nicht nur stimmlich sehr verändert hat. Sein jetziges Auftreten kann durchaus als abgehoben und arrogant bezeichnet werden, was sich besonders im Posing mit Fans und in seiner Selbstdarstellung zeigt.

"Er gilt als ein guter, hilfsbereiter Mensch, der sich leider wegen des Erfolgs, mit vielen Intriegen auseinandersetzen muss."

Ob Sako ein guter und hilfsbereiter Mensch ist mag ich nicht zu beurteilen. Seine Affären mit zahlreichen jungen Frauen schränken zumindest das "gute" gegenüber seiner Familie sehr ein.

"Empfehlenswert ist er für jeden, der wissen will was Musik vom Balkan ist. Niveauvolle und stilvolle Texte mit sehr schöner melodischer Musik. Regionale Tradition und Moderne verschmelzen zu etwas Einmaligem."

Zu Sakos Musik lässt sich sagen, dass er von Beginn seiner Karriere immer auf die Melodien türkischer, griechischer und arabischer Komponisten zurückgegriffen hat. Deshalb frage ich mich von welcher regionalen Tradition der Autor in diesem Beitrag spricht. Die Beschreibung über Sakos "niveauvolle und stilvolle Texte" ist wohl eher der Ironie zu zuschreiben. Sako fällt mit seiner Musik und damit auch seinen Texten dem Turbo-Folk zu. Seine Lieder lassen sich ehre als schmachtendes Liebesgesäusel bezeichnen (siehe z. B. sein Hit Disem za tebe; übersetzt: Ich atme für dich). Auch die Einmaligkeit stelle ich sehr in Frage, da in den Massen der Turbo-Folk Sänger von Einmaligkeit keine Rede sein kann.

"Überhaupt versagt ihm bei Live Konzerten nicht die Stimme und er hat bewiesen, dass er Live zur Creme de la creme gehört."

Dieser Lob auf die stimmlichen Leistungen von Polumenta bringen mich sehr zum schmunzeln, weshalb ich über die Neutralität dieses Beitrages nur lachen kann. Zu Beginn von Sakos Karriere war die gesangliche Qualität zwar gut, doch mit dem steigenden Ruhm verfiel auch seine Stimme zusehens. Zur Zeit hat sich dies meiner subjektiven Meinung nach aber gebessert.

Meine Sako-Erfahrungen beruhen auf etwa 50 Konzerten, die ich seit 1997 besucht habe und in denen er in seine stimmliche Leistung sehr variierte. Ich habe Konzerte erlebt, bei denen sein Backroundsänger mehr gesungen hat als er selbst, aber auch Auftritte, die von der Stimmung her kaum zu toppen waren.

Immerhin singt Sako um einiges besser als sein Bruder Dado, der auf Live-Konzerten keinen einzigen geraden Ton auf die Reihe zu bringen scheint.

Also liebe Autoren dieses Beitrags: Versucht doch bitte nicht nur Werbung für Sako Polumenta zu machen, sondern bemüht euch kritisch an ihn herranzugehen. Der Text klingt als ob er von Sakos PR-Leuten geschrieben wurde und nicht von einem ernstzunehmenden Wikipedianer. Die Kritik die ich hier zur Diskussion stelle, entspringt zwar auch nur einer subjektiven Position, doch würde ich auch nie den Anspruch einer objektiven Beurteilung für mich erheben. Da ich immer wieder gerne auf Sako-Konzerte gehe (wie die Zahl meiner Konzerte auch beweist), möchte ich auch ausdrücklich hervorheben, dass ich kein Sako-Gegner oder auch Hasser bin. Mir liegt nur dran, dass dieser Beitrag neutral gestaltet wird und nicht zu einer Glorifizierung der Person Sako Polumenta führt.

Sako Polumenta ist einer der Bekanntesten, aber nicht der Besten Sänger. Seine Gesangsqualität ist mangelhaft und er hat es nur so weit geschaft durch seinen Sexappiel. Ich hatte die Gelegenheit Ihn auch persönlich zu kennenlernen, was mir als einer Frau nicht grad schwierig fiel. Was zu seiner Persönlichkeit zu sagen, es stimmt das er Arogant und Egoistisch wirkt und das ist er auch. Ich schreibe dies nicht weil ich einen Grund hätte ihm eins Auszuwischen, nee ganz im Gegenteil ich mag immer noch seine Musik und höre sie. Als Person und Sänger gefällt mir sein Neffe Dado (Damir Polumenta) viel besser.

Zu seiner Schwester kann ich nur eins sagen, ihr Album ist schrott aber dafür live auf Konzerten macht sie es richtig gut... Woran das liegen könnte.. Schlechte Qualität der Aufnahmen???


Ein kleiner Tip an alle weiblichen Menschen.... Wenn man die Gelegenheit bekommt Sako kennen zu lernen, wird er ihnen die Sterne für diesen Moment von dem Himmel ruter holen. Wenn der Herr aber abreist, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit schon in dem Flugzeug mit einer anderer zusammen sein.. ;o)))

Sako Polumenta je najboli negov sin se sove Adis a ja Adisa ;;;;;;;;))))))))))'Kursiver Text'

Frage an Bosnia0709[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bosnia0709, wegen Deinem edit (Du hast den Satz entfernt: Šako Polumenta kommt zwar aus Montenegro, ist allerdings Bosniake, der im montenegrinischen Sandzak lebt, wo die Bosniaken eine Mehrheit in der Region bilden.) - Ist das Deiner Ansicht nach sachlich falsch oder ist es lediglich irrelevant? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:15, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kinder[Quelltext bearbeiten]

sind die Namen der Kinder relevant? --Epischel (Diskussion) 20:21, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Nur wenn die Kinder selbst relevant (oder zumindest annähernd relevant) sind, andernfalls sollen sie aus Datenschutzgründen nicht genannt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:22, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten