Diskussion:1,4-Butandiol

Es gibt eine schöne Formvorlage für Chemische Substanzen, aber ich hab noch nicht die Erfahrung sie einzubauen. ausserdem kommt mir der Artikel etwas zu drogen lastig vor. --tox 16:42, 26. Sep 2005 (CEST)

Butandiol

Der Begriff kann über Wikipedia-Suche nicht gefunden werden, nur über Google. Vermutliche Ursache: die WP-Suchmaschine indiziert nur nach der gesamten Zeichenkette: 1,4-Butandiol, so dass Butandiol nicht indiziert wird. Workaround: Ein Leerzeichen nach dem Bindestrich. Besser wäre sicher eine Änderung des Suchalgorithmus... (nicht signierter Beitrag von 141.6.2.29 (Diskussion) 14:47, 14. Okt. 2005‎ (CEST))

Ich hab mal nen redirect von Butandiol auf 1,4-Butandiol angelegt, ist Chemisch soweit vertretbar, als mir keine anderen relevanten Butandiole einfallen.--tox 18:47, 14. Okt 2005 (CEST)

Sicherheitshinweise

Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet. --Dr.cueppers 13:07, 11. Jan. 2007 (CET)

Rechtslage

> BDO ist nach herrschender Meinung als Funktionsarzneimittel einzustufen.[10] Der Verkauf und die Herstellung von Arzneimitteln ohne Genehmigung ist strafbar.

Das verwundert etwas, weil die Substanz auf eBay an jedermann verkauft wird. Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 90.186.63.234 (Diskussion) 02:35, 3. Feb. 2019‎ (CET))

Das steht inzwischen nicht mehr im Artikel. Im seinerzeit angegebenen Beleg (Kommentar zum Arzneimittelgesetz, 2010, S. 64–66) ist nur von GBL, nicht von BDO die Rede. --2003:DF:7716:9C00:914A:DDE0:3715:170C 13:13, 27. Aug. 2021 (CEST)