Diskussion:2012: Doomsday
Keine Parodie[Quelltext bearbeiten]
Das ist definitiv keine Parodie, sondern ein Film, der grottenschlecht ist! Das ist einfach keine Regie, sondern Müll. Es gibt keine "ephischen" (sic!), wie auf der Hülle angekündigten Szenen, null Aktion, dafür aber viel Gelaber über Gott. Das ist aber auch keine chtistliche Aussage, es sei denn, Gott sei ein Fan von schlecht gemachten Filmen. Außerdem bewirbt sich der Film absichtlich mit Ausschnitten und Ähnlichkeiten, denen er nicht gerecht wird. Das sollte man mal wirklich so sagen!
Eine Parodie würde absichtlich Akzente setzen und das macht der Film keinesfalls und zudem kann die Parodie nicht vor dem eigentlichen Film erscheinen. Das ist schlicht Unsinn. Also streicht diese überzogen gute Formulierung "Parodie" bitte aus diesem Artikel. Danke.--Kassiopaia06 22:57, 22. Mai 2010 (CEST)
- Das ist natürlich reiner Quatch was du hier sagst. Mockbuster erscheinen in der regel gerade vor dem Erscheinen des Blockbusters [1] --Andys / ☎ 12:10, 8. Feb. 2011 (CET)
- Faith Films, der Produzent, ist ein direkter Ableger und im Eigentum von "The Asylum", die ausnahmslos solche Filme produzeirt. Faith Films hat sich hier nur spezialisiert auf "christlich religiöse Werte/Aussagen" --Andys / ☎ 12:13, 8. Feb. 2011 (CET)
Kein Mockbuster[Quelltext bearbeiten]
Habe den Film mal durchgespult, scheint mir keineswegs ein Mockbuster zu sein. Viel mehr ein religiös motivierter Streifen mit eigener Aussage... --BRotondi 23:25, 11. Dez. 2009 (CET)
- Der Film hat alle Merkmale eines Mockbusters: Direkt-to-DVD, auffällige unlogische Zusammenhänge und Dialoge, etc., wurde so (mockbuster) auch in verschiedenen Kritiken bezeichnet (z.B. [2]). Es ist eine Produktion von Faith Films (eine Unterabteilung von The Asylum) die auch nach eigenem Verständnis ausschließlich mockbusters herstellt[3]. --Andys | ☎ 12:38, 12. Dez. 2009 (CET)
- Das klingt zwar plausibel und ich will es gar nicht anzweifeln, denn wenn das Label nur MB's produziert...aber schau Dir trotzdem mal den Trailer an:
- http://www.digitalvd.de/dvds/75559,2012-Doomsday.html
- Wenn der Film Roland Emmerichs Machwerk parodieren will, dannweckt der Trailer falsche Erwartungen und zieht ein völlig anderes Publikum. Tut mir leid, ich erkenne keinen Funken Ironie in diesem Trailer. Ich würde auch behaupten, dass ich alles nicht ernst gement hätte, wenn ich für diesen Film verantwortlich wäre ;-) -- 93.192.155.202 09:31, 15. Feb. 2010 (CET)
- Der Trailer versucht tatsächlich einen falschen Eindruck zu vermitteln, das ist ja die Absicht der MBs. Ich habe den Film ganz gesehen und zwar von vorn bis hinten und ich muss sagen er ist Spitze, in die unterirdische Richtung allerdings :) Da ich für diese Art von Genre ein gewisses Fable empfinde, ist das nicht negativ gemeint! --Andys | ☎ 21:12, 15. Feb. 2010 (CET)
- Da erging es mir ähnlich: nachdem die Fassungslosigkeit ob der Qualität nachließ und ich Interesse und (das muss unter uns bleiben) gar ein klein wenig Faszination verspürte, wunderte ich mich zwar kurz über mich, muss mir aber eingestehen, dass der Film auch bei mir "wirkt". ;-)-- 93.192.152.136 23:10, 17. Feb. 2010 (CET)
- PS: Wenn ich danach google, dann finde ich nur schlechte Kritiken und die Kategorisierung "Action" oder "Katastrophenfilm". Keiner spricht von einem Mockbuster. IMDB grupiert den Film auch als Action ein. -- 93.192.155.202 09:35, 15. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde jede Menge: z.B.. [4] oder [5] etc. --Andys | ☎ 21:12, 15. Feb. 2010 (CET)
- Habe diesen Film gesehen und die Ironie nicht erkannt. Sehe auch nicht so den Bezug zu Emmerich. Der Film ist eher eine Einschlafhilfe. – Simplicius 00:28, 23. Feb. 2010 (CET)
TCBlacksheep meint dazu: Also mir fehlt in der Beschreibung eigentlich nur, dass es sich um den schlechtesten Film aller! Zeiten handelt... So können Christen halt sein. ;o) (nicht signierter Beitrag von 217.235.37.237 (Diskussion | Beiträge) 02:45, 27. Apr. 2010 (CEST))
Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]
gebiert denke da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen habe es korrigiert(nicht signierter Beitrag von 79.221.239.69 (Diskussion | Beiträge) 01:03, 21. Feb. 2010 (CET))
Der Film ist der schlechteste den ich je gesehen habe und ich habe viele schlechte Filme gesehen. Es gibt Pornos dessen Storys mehr Sinn machen und die von der Produktion um Welten besser sind. (nicht signierter Beitrag von 87.152.39.13 (Diskussion) 11:28, 28. Jul 2010 (CEST))
christlicher Mockbusters[Quelltext bearbeiten]
EinesTages, das Zeitgeschichte-Magazin von Spiegel-Online hat den Film eben doch als Mockbusters kategorisiert. Zudem fehlt im Wikipedia-Artikel ein Hinweis darauf, dass der Film eine "christliche Botschaft" übermitteln soll und speziell dafür produziert wurde.
Zitat: Als Roland Emmerich 2010 in seinem Mega-Blockbuster "2012" mit viel Kawumm die Welt untergehen ließ, hatte er unbemerkt zwei weitere Katastrophen im Schlepptau, die eine heißt ... "2012: Supernova". Hier geht die Erde irgendwie durch gefährliche Gammastrahlung den Bach runter. Der Film kommt mit den Tornado-Effekten aus "Twister" und einer Prügelei auf einer Raumstation daher. Noch während des Drehs wurde die Produktionsfirma allerdings gefragt, ob sie nicht eine "2012"-Version mit einer christlichen Botschaft machen könnte. So entstand schnell noch ... … der noch trashigere Film "2012: Doomsday". Als die Mockfilmer von The Asylum merkten, dass es einen Markt für Streifen mit verschwurbelten, christlichen Botschaften gibt, gründete die Firma kurzerhand das Unterlabel Faith Films. Nicht schlecht für eine Produktionsfirma, die jahrelang ihr Geld mit nicht gerade gottesfürchtigen Horrorfilmen verdient hat.
http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a20641/l9/l0/F.html (nicht signierter Beitrag von 77.4.36.161 (Diskussion) 11:26, 9. Feb. 2011 (CET))
- Ja, hatte ich schon mal drin, irgendwer hat dies unsinnigerweise wieder entfernt --Andys / ☎ 12:36, 9. Feb. 2011 (CET)
- Aussage wieder hineingenommen. "christlicher Mockbuster" ist aber ein nicht geprägter Begriff und die Nennung hier als solchen wäre Wikipedia:Begriffsfindung#Begriffsfindung, aber es stimmt natürlich dass Faith Film sich auf die trashige Darstellung christlicher Werte spezialisiert hat --Andys / ☎ 12:59, 9. Feb. 2011 (CET)