Diskussion:ASML

ASML Corporate communications has placed this text. It will be updated regularly. (nicht signierter Beitrag von Serge van Rooij (Diskussion | Beiträge) 10:25, 31. Mai 2007 (CEST))

Bitte dabei WP:WWNI und WP:SD im Auge behalten (ein kurzer Blick auf WP:SIG schadet auch nicht). --Kickof 11:01, 31. Mai 2007 (CEST)

Hi, I respect your modifications, although the other wikipedia sites didn't change as much as you did.(nicht signierter Beitrag von Serge van Rooij (Diskussion | Beiträge) 11:43, 31. Mai 2007 (CEST))

UV-Licht mit 436 nm Wellenlänge? Das gibt's nicht!

Laut Aussage im Text arbeitet der Stepper des PAS 2500 mit "UV-Licht mit einer Wellenlänge von 436 nm". Bei einer Wellenlänge von 436 nm ist man allerdings nicht mehr im UV-Bereich. Dieser endet traditionell bei 380 nm, was der Empfindlichkeitsgrenze des menschlichen Auges entspricht. Bei 436 nm ist man schon deutlich im sichtbaren Bereich des Lichts. Ob nun die Wellenlängenangabe des Steppers, oder die Behauptung "UV-Licht" - eine der beiden Aussagen ist falsch. --Blutgretchen (Diskussion) 16:52, 8. Apr. 2019 (CEST)

Logo ist veraltet

Ich bin nicht erfahren genug mit dem Editieren um das Logo selbst zu verändern, aber wollte eben darauf hinweisen. Das aktuelle Logo ist hier verfügbar: https://www.asml.com/en/news/media-library (nicht signierter Beitrag von 212.92.105.137 (Diskussion) 07:37, 10. Jul. 2020 (CEST))

danke für den hinweis. --Störfix (Diskussion) 12:05, 25. Jul. 2020 (CEST)

ZEISS-SMT

Ein Hinweis auf ZEISS-SMT darf nicht fehlen, denn mit nur deren Objektiven kann ASML die Maschinen bauen. Nicht ohne Grund hat sich ASML mit rd. 25 % an ZEISS-SMT beteiligt. Und ohne TRUMPF-Laser geht es auch nicht. --2003:C2:2F2A:3201:DCB5:385D:9806:48D 18:59, 14. Okt. 2023 (CEST)