Diskussion:Afterburner (Album)
Die wichtigen Fragen bleiben offen[Quelltext bearbeiten]
Wir erfahren unter dem Punkt "Rezeption" in ein oder zwei kleinen Zitaten mehr über die musikalischen, ästhetischen und technischen Aspekte des Albums, als im gazen Artikel! Anstatt so einen lässlichen Unsinn zu erzählen, wie "Velcro Fly" basiere auf der Faszination, die Klettverschlüsse auf den Gitarristen ausübten (Himmel! Wenn der erst wüßte, wie eine Thermoskanne funktioniert, der würde gleich ein ganzes Konzeptalbum schreiben!), sollte man sich lieber etwas breiter und kompetenter über die wirklich interessanten und relevanten Aspekte dieses Albums auslassen. Wurden wirklich durchgängig Drumcomputer oder eher elektronisches Schlagwerk verwendet, wie hatte sich die Kompositionsarbeit verändert, etc. Ich habe z.B. den Eindruck, daß auf diesem Album viel mehr Gitarrenspuren drauf sind, als auf allen Vorgängeralben. Das könnte doch z.B. die Handwerkerfraktion unter den Hörern auch interessiert haben? Fragen über Fragen. Stattdessen Interview-Platitüden wie "haben sich Zeit gelassen, weil sie ihr Bestes geben wollten", etc. Sorry, aber ich halte die Platte für nicht ganz unbedeutend und finde, der Artikel hat schlicht keine Berechtigung, wenn man das alles nicht beleuchtet. --141.15.31.1 15:26, 21. Dez. 2010 (CET)