Diskussion:Akkumulator (Computer)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 129.13.72.198 in Abschnitt Etymologie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ohne einen Akkumulator wäre es notwendig, jedes Ergebnis einer Berechnung (Addition, Multiplikation, logische Verknüpfung usw.) im Hauptspeicher zu speichern und später von dort wieder in die CPU zu laden.

Man könnte sich aber auch vorstellen, dass das Datum nicht in den Hauptspeicher geschrieben wird, sondern in einen schnellen Registerplatz... --Abdull 16:43, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

…, "Akkumulator" genannt. -- Pemu (Diskussion) 00:21, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Lemma falsch gewählt[Quelltext bearbeiten]

Akkumulatoren (wie generell Register) gibt für alle möglichen Rechenwerken, ob FPGA, ASICs oder andere Logik-ICs. (Genaugenommen kann man Akkumulatoren auch mittels Papier, den Fingern, Steckbrettern usw. realisieren). Die Einengung auf Computer ist falsch, da auch nichtprogrammierbare Hardware bei entsprechender Konfiguration (sic! - eben nicht Programmierung) Akkumulatoren für Rechenoperation nutzen kann.

Ein besseres Lemma wäre Akkumulator (Register). Gruß, --Burkhard (Diskussion) 13:50, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Etymologie[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff ergibt Sinn, wenn er so gemeint ist wie in dem Abschnitt mit der Signalverarbeitung erklärt: Er ist ein Register, das (da mit einem Addierer verschaltet) nicht einfach einen Wert aufnimmt, sondern einen hineingeschriebenen Wert zum vorhergehenden hinzuaddiert, die Werte akkumuliert.

Ist das die Wortherkunft, die dann übertragen wurde auf Ergebnisregister, die ganz allgemein direkt als Eingang einer weiteren Berechnung dienen können? --129.13.72.198 01:12, 7. Apr. 2017 (CEST)Beantworten