Diskussion:Alba Longa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Minos in Abschnitt Archäologische Befunde
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Liste scheint mir etwas unglücklich zu sein, da die Nummerierung offenbar nicht der Nummerierung der eigentlichen Könige entspricht. Tiberinus z. B. ist als 10. aufgelistet, aber offenbar erst der 9. König. Eigentlich müsste man Aeneas mit 0. anschreiben ... Wortspieler 15:45, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Was nun: Ost- oder Westufer?[Quelltext bearbeiten]

Laut Beschreibung liegt es am Westufer dort wo heute das Castel Gandolfo liegt. Laut Karte auf der gegenüberliegenden Ostseite. (nicht signierter Beitrag von 194.59.36.73 (Diskussion) 11:17, 19. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Die Karte stammt von 1886. --Pippo (Diskussion) 13:03, 20. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Alba Longa soll zwischen Lacus Albanus und Mons Albanus gelegen haben. [1]
[2] zeigt Alba Longa auch am Ostufer. --Ochrid (Diskussion) 15:00, 20. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Archäologische Befunde[Quelltext bearbeiten]

Liegen überhaupt keine archäologischen Befunde vor? Hat niemand je nach Alba Longa gesucht? Irgendwelche materiellen Hinterlassenschaften müssen schließlich noch existieren.

Schon Heinrich Schliemann grub vergeblich nach Alba Longa. Das Problem ist, dass man die genaue Lage nicht kennt. Ich habe eben kurz gegoogelt, ob sich in jüngster Zeit etwas geändert hat, aber habe nichts gefunden. Solange man nicht einmal weiß, wo es gelegen hat, kann man es nicht ausgraben. Die Frage habe ich mir übrigens als Schüler schon gestellt und unseren Latein-Lehrer gefragt, ob es Reste davon gibt und wo man etwas dazu nachlesen kann. Ich glaube, er war damit überfragt. Als ich nichts rausbekam und daher (wohl zurecht) annahm, es sei noch nicht entdeckt, nahm ich mir vor, es später selbst auszugraben *grins*. Ist leider alles etwas anders gekommen... Minos (Diskussion) 23:04, 22. Mai 2017 (CEST)Beantworten