Diskussion:Albisgrat-Höhenweg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Albinfo in Abschnitt Quellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quellen[Quelltext bearbeiten]

@Albinfo: Vielen Dank für Deine Ergänzungen (auch an anderer Stelle); doch etwas ist mir unverständlich. Ich bin stets bemüht, Links und Nachweise in Artikel einzubauen; doch wenn es nur einen oder zwei Belege (für das Lemma und nicht im Text genannte "Einzelheiten") gibt, finde ich den Ausdruck Einzelnachweise höchst unpassend. In der Hilfe dazu steht auch, dass die Abschnitt-Überschrift nicht festgelegt ist und man auch Quellen o. ä. verwenden darf. Daher wollte ich fragen, was an Einzelnachweisen besser sein soll als an Nachweisen. Wenn nur ein Beleg oder ein Weblink vorhanden ist, verwende ich auch den Singular. Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 17:07, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Friedo
In Wikipedia:Belege#Einzelnachweise steht: „Die Benennung dieses Absatzes lautet Einzelnachweise, Quellen oder Quellenangaben sowie auch Belege, Anmerkungen und Fuß-/Endnoten.“ Die Bezeichnung Nachweise ist in dieser Auflistung nicht aufgeführt. So viel zum Regelformalismus.
Persönlich hätte ich wohl auch nie für den Begriff "Einzelnachweise" votiert. Soll ja eine Wikipedia-Schöpfung sein. Und da wir jetzt mal in der Wikipedia diesen Begriff etabliert haben (die Abschnittsüberschrift zu dieser Regel heißt "Einzelnachweise", die Hilfeseite heißt auch so), bin ich persönlich der Ansicht, dass es für alle einfacher ist, wenn wir nicht in jedem Artikel einen anderen Begriff setzen, nur weil der Erstautor andere Vorlieben hat.
Kein Angriff gegen dich. Aber ich konnte ja von deiner Regel "unpassend, wenn nur ein oder zwei Quellenangaben" nichts wissen. Und eben: finde diesbezüglich größtmögliche Einheitlichkeit besser. Und wie gehst du vor, wenn noch zwei, drei weitere Quellenangaben hinzukommen? --Lars (User:Albinfo) 21:15, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Guten Abend, Lars,
die Überschrift lässt sich ja jederzeit ändern und in Einzelnachweise ist doch Nachweise enthalten. Ich habe das so verstanden, dass Einzel für einzelne erwähnte Tatsachen steht. Ist auch nicht wirklich wichtig; aber vielleicht können wir uns dann auf Quellen oder Belege einigen, wenn Dir Nachweise nicht gefallen. --Friedo (Diskussion) 18:55, 26. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Einzelnachweis ist wohl zu verstehen im Sinne von "Nachweis für eine einzelne Aussage" – im Gegensatz zu einer Quelle, die mehrere Passagen im Text belegt.
Wie gesagt: Ich würde mich an den Standard halten. --Lars (User:Albinfo) 22:56, 26. Nov. 2021 (CET)Beantworten