Diskussion:Altungarische Schrift
Rechte Ideologie?[Quelltext bearbeiten]
Die englische Seite en:Old Hungarian script erwähnt, diese Schrift werde von rechter Seite vereinnahmt. Die Weblinks sind meiner Meinung nach unbedenklich (ich bin auch auf keine gestoßen, die "rechts" wären). --Gabor 13:24, 13. Nov 2004 (CET)
Kategorie:Runenschrift gelöscht[Quelltext bearbeiten]
...aus dem offensichtlichen Grund, dass es (wie der Artikel selbst sagt) sich nicht um Runen handelt. :-) Die Kategorisierung sollte auf Sachkriterien beruhen, nicht auf der Namensgebung. Gruß, --jonas 20:39, 24. Jun 2006 (CEST)
- und warum bedeutet "rovásírás" dann "Runenschrift"? (nicht signierter Beitrag von 212.114.139.162 (Diskussion) 17:47, 30. Jan. 2019 (CEST))
Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]
Der unter "Weblinks" aufgeführte Link auf eine englischsprachige Darstellung der Schrift und ihre Herkunft ist tot:
http://www1.tpgi.com.au/etr/rovas/inf/rovasE.html
Bitte korrigieren oder sonst löschen.
-- The Map Room 11:34, 16. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe den Link eben entfernt. --Tlustulimu 20:00, 21. Jul. 2011 (CEST)
Quelle für Beispiel[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Ein IP-Benutzer hat ein Beispiel ergänzt, aber dabei keine Referenzen oder Quellen ergänzt. Was ist davon zu halten? Außerdem hat ein ungarischer Wenigeditierer in schlechtem Deutsch herum geändert. Das sollte doch wohl eher zurückgesetzt werden. Oder? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 10:35, 2. Mär. 2013 (CET)
- Referenzierung ist hier zu finden: [1], und wurde durch einen ungarischen Benutzer aus de engl. Wikipedia eingeführt: Cserlajos. Kann so stehen gelassen werden. Falls Bedarf an anderen Texten ist, wäre dies hier eine gute Quelle: http://www.academia.edu/2256595/A_szekely_jog_megjelenese_egy_rovasemlekben_The_occurrence_of_the_Szekely_Law_in_a_Rovas_relic_
