Diskussion:Andrew Irvine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abstieg und Leiche[Quelltext bearbeiten]

Der letzte Absatz ist reine Spekulation. Daß Irvine auf dem Abstieg war ist unsicher, und es steht auch nicht fest, ob man seine Leiche gefunden hat. (nicht signierter Beitrag von 86.59.123.34 (Diskussion) 22:50, 25. Sep. 2011 (CEST)) [Beantworten]

So steht es doch auch da. Es wird dort aber auch etwas über Mallory geschrieben.--PietJay AufeinWort 13:38, 26. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Leiche Andrew Irvines wurde vermutlich 1960 entdeckt, aber nicht identifiziert und ist bis heute verschollen. WO ist da, bitte schön, die QUELLE zu dieser Behauptung? (nicht signierter Beitrag von 77.12.42.251 (Diskussion) 14:46, 29. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]

Erschließung des Nordgrats[Quelltext bearbeiten]

In den 1960er Jahren [...] begann man [...], den Nordgrat zu erschließen und den Gipfel zu ersteigen, unter anderem mit einer 1975 angebrachten Leiter [...] - ??? Wie kann man in den sechziger Jahren den Gipfel mit Hilfe einer Leiter ersteigen, die erst 1975 angebracht wurde? (nicht signierter Beitrag von 84.142.178.180 (Diskussion) 09:10, 4. Feb. 2012 (CET)) [Beantworten]

Danke, ich hab mal versucht, es besser zu formulieren. --PietJay AufeinWort 11:34, 4. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

mit einem Leichenspürhund die Leiche von Andrew Irvine suchen - geht das?[Quelltext bearbeiten]

Hallo,
hab ma ne Frage: Würde ein Leichenspürhund eine Leiche finden, die seit 1924 in gefrorenem Zustand in Eis und Schnee lagert?
Falls ein Leichenspürhund in der Lage wäre, das zu schaffen, stellt sich natürlich die Frage, ob er das auch auf 8.440 Meter schaffen würde?

Habe die Doku "Der Erste auf dem Mount Everest?" auf arte gesehen. Dort wird gesagt, das Suchgebiet, wo Andrew Irvine liegen müßte, beträgt etwa 100 Meter mal 15 Meter. In der Doku wird auch gesagt, daß Andrew Irvine in einer Spalte liegen müßte. Wenn diese Spalte aber mit Schnee zugeweht ist, dann ist die Leiche für einen Menschen einfach nicht zu finden.
Ist es theoretisch (und auch praktisch) möglich, in diesem Suchgebiet einen Leichenspürhund die Leiche von Andrew Irvine suchen zu lassen? (nicht signierter Beitrag von Pittiplatsch2 (Diskussion | Beiträge) 00:07, 12. Feb. 2012 (CET)) [Beantworten]

Dafür sollte man vielleicht beim Portal:Hund anfragen... --PietJay AufeinWort 12:22, 12. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Bitte wendet Euch mit solchen Fragen an die Auskunft!
Diese Seite dient der Artikeldiskussion (s. Wikipedia:Diskussionsseiten).
Gruß -- DJ 12:45, 17. Jul. 2012 (CET)[Beantworten]

mit einem Metalldetektor die Leiche von Andrew Irvine orten[Quelltext bearbeiten]

Mir ist grad ne Idee gekommen: Könnte man nicht mit einem Metalldetektor die Leiche von Andrew Irvine suchen? An den Schuhen von George Mallory und Andrew Irvine waren doch solche Metallkrampen, also diese hier: http://img210.imageshack.us/img210/6908/malloryshoe.png

Diese Metallkrampen müßte man doch mit einem hochmodernen Metalldetektor orten können. Mit dem Schuh von George Mallory könnte man ja erstmal einen Test machen, aus welcher Entfernung dieser von einem hochmodernen Metalldetektor geortet wird. So wüßte man zumindest schonmal, wie dicht der Metalldetektor dem Schuh von Andrew Irvine kommen muß, um auch diesen anzeigen zu können. (nicht signierter Beitrag von 31.17.209.128 (Diskussion) 00:09, 7. Apr. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Dann brächte man nur noch 10 Stück davon und die entsprechenden Bergsteiger.... --PietJay AufeinWort 07:38, 7. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]