Diskussion:Anja Juliette Laval

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Konsequenz in Abschnitt angeblicher Widerspruch Karriereende
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschanträge[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel hat einen Löschantrag (20.3.05) überstanden, so dass dem Artikel diesbezüglich auf jeden Fall eine "Schonfrist" bis Herbst 2005 zugebilligt werden sollte, auch wenn der eine oder andere (ich auch) weiterhin Zweifel an der Relevanz haben mag. Falls dann eine geänderte gesamt-Stimmungslage zur Bewertung des Artikels erkennbar ist oder sich sonstige völlig neue Gesichtspunkte ergeben haben sollten, können wir (frühestens!) zum Winterbeginn ja gelassen weiter sehen. -- RainerBi 13:52, 6. Jun 2005 (CEST)

Wie soll man das jetzt verstehen? Der Artikel hat einen Löschantrag wegen mangelnder Relevanz gehabt, es ist entschieden worden, daß die Relevanz gegeben ist. Welchen Grund sollte es nun geben, im Herbst erneut zu entscheiden? Gibt es Artikel zweiter Klasse, die immer wieder geprüft werden müssen? Das kann doch nicht wahr sein... --Hansele (Diskussion) 14:06, 6. Jun 2005 (CEST)
Warum sollte sich die Relevanz des Artikels verändern?!? Wird Laurence Olivier vielleicht aus der WP gelöscht, nur weil er seit Jahrzehnten keine Filme mehr gedreht hat? Oder Picasso, der hat auch schon seit Ewigkeiten kein Bild mehr gemalt. Das Werk von Künstlern bleibt über ihren Tod oder ihre Schaffensphase hinaus, und trotz der kleinlichen Einstellung vieler Leute sind Pornodarsteller nun einmal auch Filmkünstler - wenn man nach dem Umsatz geht, sogar mit die erfolgreichsten. Egal was man von Pornos hält, hier nach vollendeter Löschdiskussion eine "Schonfrist" zu setzen für eine Darstellerin, die in einer ganzen Reihe sehr erfolgreicher Filme ihrer Branche mitspielte, ist wirklich mehr als scheinheilig! -- Imladros 06:39, 13. Jul 2005 (CEST)

Hat da jemand wirklich nichts besseres zu tun als hier dauernd Löschanträge zu stellen. Im Gegenteil: Anja Juliette Laval hat innerhalb der Erotik-Industrie immer noch sehr viele Fans, was die Verkaufszahlen ihrer DvD's heute noch beweisen. Man muss nur mal einen Blick in die Bestsellerliste der verschiedenen Online-DvD-Shops werfen etc. Und das 5 Jahre nach ihrem vollständigen Rückzug aus der Branche. Das ist doch sehr bemerkenswert. (21.9.2008) (nicht signierter Beitrag von 84.56.171.38 (Diskussion | Beiträge) 10:24, 21. Sep. 2008 (CEST)) Beantworten

Filmpartner[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel behauptet sie habe Anfangs nur mit Ihrem (ex) Freund gedreht, später auch mit andern Darstellern. Hat's für letzteres irgendeinen Beleg? (ich hab jetzt nicht wirklich alle ihre filme :-) (nicht signierter Beitrag von 84.176.222.242 (Diskussion | Beiträge) 01:40, 1. Okt. 2008 (CEST)) Beantworten

Müsste man korrigieren. Sie hat bzgl. männl. Partner lediglich mit ihrem Ex-Freund gedreht. (nicht signierter Beitrag von 84.56.206.244 (Diskussion | Beiträge) 22:12, 7. Okt. 2008 (CEST)) Beantworten

DAS WAR NICHT IHR FREUND!!! (sondern ihr damliger Ehemann) (nicht signierter Beitrag von 188.101.4.111 (Diskussion) 04:31, 25. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

angeblicher Widerspruch Karriereende[Quelltext bearbeiten]

Die Karriere wurde laut Quellen 2003 beendet. 2008 erschien noch ein Film, aber das heisst nicht, dass sie nach 2003 noch gedreht hat. Der Film von 2008 in der Filmographie heisst "20 Jahre Magma – Die Schmiede der Stars (2008)". Sollte offensichtlich sein, dass da auch älteres Material dabei ist. --Konsequenz (Diskussion) 23:06, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten