Diskussion:Artaius
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Arktos
Artaios = Artio ?[Quelltext bearbeiten]
Dann könnte man denn Bär von Muri (scrollen) noch erwähnen, der auch in en:Artio erwähnt wird. Gruss, Saippuakauppias ⇄ 18:23, 26. Aug. 2007 (CEST)
- Laut Lemma nicht. Es wird nur auf Ähnlichkeiten beider hingewiesen. Wenn es aber stimmt, dass sie nicht identisch sind, sind die Sprachverweise falsch, die ja auf Artio verweisen, nicht auf Artaios. --Yrwyddfa 15:22, 29. Mai 2009 (CEST)
- Da es sich hier nach Bernard Maier um unterschiedliche Gottheiten handelt, weiß ich auch nicht, ob sie zusammengeführt werden sollten. Allerdings würde ich vorschlagen, Artaios nach Artaius zu verschieben (wie auch im englischen Wikipedia). Hiermit tragen wir Rechnung, dass die Gottheit eher als Artaius bekannt ist. Ich hoffe zudem, dass damit die falschen Interwikis sich etwas eingrenzen lassen und klar bleibt, dass Artaius als männl. Gottheit nicht mit Atio als weibl. Gottheit zu verwechseln ist. --Yrwyddfa 13:50, 20. Dez. 2009 (CET)
Sonstiges[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Verweis auf die Liste keltischer Götter und Sagengestalten eingefügt. --Yrwyddfa 15:22, 29. Mai 2009 (CEST)
Arktos[Quelltext bearbeiten]
Ist der Name mit dem griechischen Wort "Arktos" für Bär verwandt?--80.141.170.125 20:27, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Lt. Bernhard Maier (Lexikon der keltischen Religion und Kultur. Kröner, Stuttgart 1994, ISBN 3-520-46601-5) gibt es für Artaius eine akzeptierte Ableitung von altkeltisch *artos, irisch art, kymrisch arth, bretonisch arz (alles "Bär"); Helmut Birkhan (Kelten. Versuch einer Gesamtdarstellung ihrer Kultur. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1997, ISBN 3-7001-2609-3) hingegen schreibt: Artaius könnte zu *artos 'Bär' gehören, doch ist das Suffix unkeltisch. Aber in der indogermanischen Sprachsuppe ist Αρκούδα durchaus als auch (!) mit der Bärengöttin Artio und dem Königssohn Art mac Cuinn verwandt anzusehen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:08, 17. Okt. 2012 (CEST) Vorsicht: König Arthur passt etymologisch eher NICHT dazu! Hier ist der Text des Artikels verwirrend und muss konkretisiert werden - mach' ich demnächst.
- Überarbeitet, Unbelegtes entfernt, Lit. usw. ergänzt; --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:49, 17. Okt. 2012 (CEST)