Diskussion:Artemia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Kalorie in Abschnitt unverständlicher Satz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Die Links riechen extrem nach Schleichwerbung - sollten gelöscht werden !!! Halten den Wikipediaregeln meines Erachtens nach nicht stand !(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 82.83.210.45 (DiskussionBeiträge) 15:07, 17. Okt. 2008 (CEST)) Beantworten

Änderungen am Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo
Habe aus dem Absatz "Lebensweise" den Text über die Verwendung als Fischfutter entfernt, erweitert und im Abschnitt "Bedeutung in der Aquaristik und Aquakultur" eingefügt. Hoffe das ist OK so. Die oben geschriebene Ansicht, dass es sich um Schleichwerbung handelt kann ich nicht teilen. Sea-Monkeys, Urzeitkrebse und Co. sind eine gute Möglichkeit das Thema interessierten Menschen näherzubringen.
Viele Grüße --AquariaNR 15:01, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten


Bedroht?[Quelltext bearbeiten]

"Die Tiergruppe der Urzeitkrebse ist heutzutage weltweit bedroht." Ist das ein Scherzeintrag? Ansonsten sollte ein Nebensatz rein ", durch...". (nicht signierter Beitrag von 78.54.151.36 (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

unverständlicher Satz[Quelltext bearbeiten]

„da die hierzu gehörende Art mit Namen Salinenkrebs dem Gehalt sehr ähnlich [...] ist“: Wie kann eine Art einem Gehalt ähnlich sein? Wer kann das nachvollziehbar formulieren? --Kalorie (Diskussion) 16:59, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten