Diskussion:Auggen

Bilder

Nachdem HaSee das Bild von Auggen kommentarlos gelöscht hat, habe ich es zwar wieder eingefügt, würde aber trotzdem gerne und grundsätzlich wissen, ob Bilder von Orten unerwünscht sind. Schroboe 18:37, 21. Aug 2005 (CEST)

Hmm..., kann ich jetzt auch nicht mehr nachvollziehen was ich da gemacht habe. Wahrscheinlich wollte ich es da oben weg haben und habe es verschusselt. Sorry! -- mfg --HaSee 15:58, 6. Nov 2005 (CET)

Bürgermeisterwahl

Die Wahl des Bürgermeisters ist ein aktuelles Ereignis, deren Ergebnis zumindest bis zur Amtsübergabe Inhalt des Artikels über Auggen sein sollte. Auch vor dem Hintergrund, dass es in Ba.-Wü. eher ungewöhnlich ist, dass ein Herausforderer im ersten Wahlgang bereits die absolute Mehrheit erreicht, sollte das Ergebnis einstweilen stehen bleiben. Schroboe 18:37, 21. Aug 2005 (CEST)

Bilder von Orten sind immer erwünscht. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass HaSee das absichtlich entfernt hat. Zumal das auch noch ein gutes Bild ist - wie ich finde. Was die Bürgermeisterwahlen betrifft: bei inzwischen ca. 6.000 Ortsartikeln , die sich an die Wikipedia:Formatvorlage Stadt anlehnen, ist es Usus, den Bürgermeister zu erwähnen, die Sitz- oder Stimmenverteilung im Stadt / Gemeinderat und eventuell das Datum der Wahlen. Nicht unbedingt nötig erscheint dagegen der Stimmenanteil unterlegener Bewerber, habe ich auch bisher in keinem anderen Artikel gesehen. Wäre auch für die Leserschaft nicht sooo interessant. Aber auch das ist subjektiv. gruss Rauenstein 00:39, 22. Aug 2005 (CEST)

Dieser Artikel wurde in ein "Buch" kopiert

Weitere Infos hier: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print#Das_Buch:_Die_Alemannen_damals_und_heute_ist_eine_Kopie_von_Wikipedia-Inhalten --Taxiarchos228 SP2 09:38, 3. Feb. 2011 (CET)