Diskussion:August Eigruber

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 156.58.252.19
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Von April 1938 bis zum Ende der NS-Herrschaft im Frühjahr 1945 saß er als Abgeordneter für Österreich im nationalsozialistischen Reichstag. Eigruber kann meiner Meinung nach nicht als Abgeordneter für Österreich im "nationalsozialistischen" Reichstag gesessen sein, da es Österreich zu diesem Zeitpunkt ("Anschluss" an das Deutsche Reich 1938)formal nicht als Staat gab, sondern als "Ostmark". Der "nationalsozialistische Reichstag" müsste m.E. korrekt "Reichtstag (Zeit des Nationalsozialismus" heißen. Vgl. dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(Zeit_des_Nationalsozialismus) (nicht signierter Beitrag von 156.58.252.19 (Diskussion) 16:46, 22. Feb. 2021 (CET))Beantworten


Mißhandlungen nach 1945[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt der Hinweis, dass Gauleiter Eigruber "bei Kriegsende von seinen eigenen Landsleuten furchtbar gefoltert, verstümmelt und sogar kastriert worden war" (nach: Werner Maser: Nürnberg. Tribunal der Sieger. Düsseldorf 1988; S. 102). Weiß jemand dazu etwas näheres? Mißhandlungen oder Ermordungen von NS-Funktionären scheinen nach Kriegsende keinesfalls Ausnahmen gebildet zu haben (Bsp. Hans Frank, Julius Streicher, Rudolf Höß) ClausiClaus 10:18, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Falschinformation? (erl.)[Quelltext bearbeiten]

1935 war doch noch immer die Nsdap in Österreich verboten (steht zumindest unter Österreich im Nationalsozialismus) und mir ist auch nichts bekannt, dass es zuvor schon zu einer Legalisierung gekommen ist. (nicht signierter Beitrag von 80.108.51.88 (Diskussion) 15:43, 22. Okt. 2006)

Na klar war die illegal... Nazi-Trolle allenthalben... Erl. PumpingRudi 11:18, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Mauthausen[Quelltext bearbeiten]

Man wüßte als Leser dann doch gerne, was er dort gemacht hat, dessenthalben er dann verurteilt wurde. --Asthma 11:44, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lt. Anklage wurden er und die übrigen 60 Angeklagten beschuldigt, an Verbrechen "in common pursuance of a common design" (also in Verfolgung eines gemeinschaftlichen Vorhabens) teilgenommen zu haben. Diese Anklage sollte es möglich machen, "Verbrechen auch dann abzuurteilen, wo es aus der Natur der Verbrechen kaum möglich war, einzelnen Angeklagten im Detail einzelne Verbrechen nachzuweisen". Insbesondere sollte auch die "Einrichtung des Systems der Konzentrationslager selbst (als) verbrecherisch" angeklagt werden. Eigruber galt 1938 gemeinhin als der Initiator der Ansiedlung des geplanten österreichischen KL in seinem Gau. Obwohl Eigruber nicht in die Befehlskette des KL eingebunden war, wurde er darüber hinaus konkret für die Kürzung von Essensrationen für kranke Häftlinge in seiner Funktion als Leiter des Ernährungsamtes Oberdonau im Jahre 1944 und die Vermietung von Schloß Hartheim (Euthanasieanstalt) an das Reich verantwortlich gemacht. Ferner soll er Exekutionen angeordnet haben und diesen auch z. T. beigewohnt haben. Er wurde von Zeugen der Dachauer Prozesse als "typischer Befehlstäter" bezeichnet. --Mistaby 17:02, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Könnte man ja mal ergänzen. Common Design hat übrigens mittlerweile einen eigenen Artikel. Gruß, --Asthma und Co. 04:36, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bildhinweis[Quelltext bearbeiten]

Bild:Bundesarchiv Bild 183-45534-0005, Kz Mauthausen, Besuch Heinrich Himmler, Franz Ziereis.jpg --Asthma und Co. 04:37, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten