Diskussion:Bärlapppflanzen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Helium4 in Abschnitt Pyrotechnik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

An Aglarech: Für die Biologie gibt es heute 5 Ordnungen von Bärlapp. Das "Taxon" Lepidodendrales ist, wie gesagt, eine Ordnung mit 200 erloschenen Arten. Viele, aber nicht alle von diesen, waren Holzpflanzen. Lies es doch einfach mal nach, bevor du es löschst. -- Simplicius 09:28, 1. Jul 2004 (CEST)

Hallo Simplicius, wir vergeben hier in der Wikipedia keine Kategorien wie die Ordnung an Taxa ausgestorbener Lebewesen. Kategorien sind heute in der wissenschaftlichen Systematik ohnehin umstritten und führen bei fossilen Gruppen nur noch mehr ins Chaos. --mmr 18:12, 1. Jul 2004 (CEST)
Und warum schreibst Du mir das dann nicht zur Information? Wofür habe ich denn einen Nutzernamen mit Diskussionsseite? Und ohne entsprechenden Hinweis halte ich mich bei den Ordnungen lieber an Hochschulniveau, ich bitte um Entschuldigung. -- Simplicius 22:50, 1. Jul 2004 (CEST)
Hallo Simplicius, ich kann mich nicht erinnern, dass Du mich gefragt hättest, daher weiß ich auch nicht, wieso ich Dir hätte schreiben sollen. Aber jetzt wo Du oben gefragt hast, hast Du doch eine Antwort bekommen; damit müsste doch alles geklärt sein, oder? Gruß --mmr 23:09, 1. Jul 2004 (CEST)

Pyrotechnik[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit der Pyrotechnischen Anwendung von Lycopodium, die hier überhaupt nicht erwähnt wird? Das Zeug wird doch heute noch von Feuerspuckern und zu Pyrotechnischen Zwecken verwendet. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.59.195.23 (DiskussionBeiträge) 22:41, 3. Dez. 2006)

... und als hydrophober Staub in Physik-Experiment und verschiedenen technischen Anwendungen. Würde wohl einen eigenen Artikel vertragen wie in: http://en.wikipedia.org/wiki/Lycopodium_powder --Helium4 (Diskussion) 09:37, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Gebräuchliche Namen[Quelltext bearbeiten]

Habe noch ein paar gebräuchliche Namen eingefügt, da sie in der Fachliteratur immer wieder vorkommen.-- Rudolf Wiegmann 20:43, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Und was soll sich ein Laie denken, wenn er diesen Namensschwall sieht? Wohl nur: Die Botaniker ticken nicht richtig. Namenswirrwarr kann man weiter unten im Fließtext behandeln, in der Einleitung haben nur die allerallerwichtigsten Namen Platz, der gebräuchlichste deutsche Namen sowie der nach der in der WP verwendeten Systematik gültige Name. Da die Gruppe hier als Klasse definiert ist, haben Namen wie Lycophyta wenig verloren. Griensteidl 21:10, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten