Diskussion:BKM-Algorithmus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 91.50.145.192 in Abschnitt Tabellen für die C++-Beispiele
Zur Navigation springen Zur Suche springen

wofür steht in den C-Funktionen das A-Array? womit wird es initialisiert? Das ist hier nicht angegeben.

Dies entspricht der Bemerkung
Für numerische Berechnungen wird durch eine voraus berechnete Tabelle realisiert
und könnte möglicherweise in der Tat nochmals erwähnt werden, aber dann bitte so, dass keine auffaällige Inhaltswiederholung auftritt.--Hagman 17:12, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

I cant see the difference between this algorithm and the Brigg`s algorithm, suggested in 1624 . (nicht signierter Beitrag von Vladimir Baykov (Diskussion | Beiträge) 13:24, 26. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

Ich kenne den Brigg-Algorithmus nicht, aber der im Artikel beschriebene Algorithmus scheint mir genau der in Jorke, Lampe, Wengel: "Arithmetische Algorithmen der Mikrorechentechnik", Seite 280-282, vorgestellte Algorithmus zu sein. Die Autoren nennen das Pseudomultiplikation und Pseudodivision und stellen es in den Zusammenhang mit CORDIC. DrLemming 20:59, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe mir gerade den BKM-Artikel durchgelesen. Dort geht es ausschließlich um komplexe Zahlen. Natürlich kann man mit komplexwertiger Exponential- und Logarithmusfunktion auch reelle Probleme lösen, aber da kommt nicht der im Artikel beschriebene Algorithmus heraus. Kurzum, der im Artikel beschriebene Algorithmus ist nicht der BKM-Algorithmus. DrLemming (Diskussion) 14:01, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Tabellen für die C++-Beispiele[Quelltext bearbeiten]

... die sind - nun ja - geil. Ob wir das so in der WP wollen? --Haraldmmueller (Diskussion) 18:56, 10. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ich verstehe auch die Länge der Konstanten in den Tabellen nicht. Ein Double Wert hat nur ungefähr 16 valide Dezimalstellen. im Sourcecode steht zum Beispiel:
0.0000000000000000000000000000022761714318270646273745024223029238091160103901
printf zeigt an:
0.0000000000000000000000000000022761714318270645952595430837200288231138523919 (nicht signierter Beitrag von 91.50.145.192 (Diskussion) 10:13, 6. Dez. 2023 (CET))Beantworten