Diskussion:Babylon/Archiv/2009
Etemenanki
Warum merkt denn hier keiner, dass das Foto-Bild zur Zikkurat den Turm von Ur zeigt, den Leonard Woolley ausgebraben hat! Das ist aber NICHT identisch mit dem babylonischen Tempelturm, dem Etemenanki, dessen Grundriss Koldewey ausgegraben hat! Ich habe versucht, das zu korrigieren, es wurde aber wieder rückgängig gemacht. Was soll das? Gibt es hier denn keine Assyriologen oder Vorderasiatische Archäologen, die mal ein wenig den Artikel aufräumen???? Und wo werden die einzelnen Gebäude beschrieben? Wo der Esagila? Detailliserte Beschreibungen zur Hauptburg auf dem Kasr??? Was ist mit dem Tempelpalast unter dem Tell Babil?? Infos zum Merkes??? Stattdessen wird auf den hängenden Gärten herumgeritten --- dabei gibt es längst eine Dissertation einer französischen Assyriologin zum Thema, wo erklärt wird, dass die hängenden Gärten von Babylon in der vermuteten Form nicht existierten. --arpke (15:26, 23. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Wiederaufbau?
Warum wird nicht erwähnt das Alexander der Große oder dieser Hussain die stadt wiederaufbauen wollten bzw. es versuchten und scheiterten? --Hijodetenerife 11:38, 24. Jun. 2009 (CEST)Hijodetenerife
Nimrod
Habe die Bemerkung, dass Nimrod den Turm zu Babel (zumindest könnte es durch die Formulierung so verstanden werden) erbaut hätte, rausgenommen. In Gen 10,10 heißt es lediglich "und es war (ein) Anfang seines Königreiches Babel und Äräch und Akkad und Chalne im Lande Schinar" [eigene Übersetzung aus dem Hebräischen], ob daraus hervorgeht, dass er diese Städte selbst erbauen ließ oder sie bereits bestanden, geht m.E. daraus nicht hervor.
Ebenfalls bedenklich ist die Bemerkung, dass der babylonische Turm Etemenanki zur Zeit der Entstehung der biblischen Erzählung eines der höchsten Bauwerke der Welt gewesen wäre, da überhaupt nicht klar ist, wann die Erzählung entstand. Die frühere Zuschreibung zum Jahwisten und Datierung in die frühe Königszeit (Salomon) hätte hier Schwierigkeiten gebracht, da es zu diesem Zeitpunkt Etemenanki noch nicht gab. Da allerdings in der Theologie die Existenz des Jahwisten im Allgemeinen mittlerweile aufgegeben wurde, ist hier in der Datierung wieder einiges offen. Von daher lasse ich die Bemerkung ungelöscht...
-- 77.137.74.165 22:53, 8. Jun. 2009 (CEST)
Rezeption
"Auch wenn der sagenumwobene Bau wie ihn die Bibel schildert historisch nicht direkt fassbar ist, so ist an der Überlieferung dennoch zweierlei interessant: Tatsächlich war der babylonische Turm Etemenanki zur Zeit der Entstehung der biblischen Erzählung eines der höchsten Bauwerke der Welt. Ferner lässt sich die erste nachweisbare Schriftsprache der Menschheit nach heutigem Stand der Forschung auf die Sumerer zurückführen, die als Urvolk Babyloniens gelten."
Das kann man so aber nicht stehen lassen: Der letzte Satz hat keinen Bezug zur Bibel, denn dort steht nichts von einer Schriftsprache. --RPI 18:49, 10. Jun. 2009 (CEST)