Diskussion:Bahnstrecke Nuttlar–Frankenberg
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Knergy in Abschnitt Name
Name[Quelltext bearbeiten]
Kann die Bezeichnung "Ruhr-Eder-Bahn" mit Literatur belegt werden. Ich kanns nicht, bin mir aber nicht sicher das es nicht vielleicht diesen Begriff doch gibt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:39, 20. Mär. 2012 (CET)
- Da sich 2,5 Wochen niemand gemeldet habe, habe ich den Artikel verschoben. Wurde bereits einmal auf dieses Lemma verschoben. Die ebenso disk.lose Rückverschiebung stammte von Ratheimer (der auch für weitere mittlerweile gelöschte Lemma wie bspw. Luxemburger Nordstrecke zuständig war). Sein Argument "sonst findet man das doch nicht", ist nicht sehr stichhaltig. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:35, 8. Apr. 2012 (CEST)
- 5480 google-treffer für Ruhr-Eder-Bahn (inkl. Wiki-Spiegelungen) sprechen doch eher für Ruhr-Eder-Bahn als existierende Bezeichnung. Was ist zum Beispiel mit diesem link? Auch meine ich, diese Bezeichnung in der Region des öfteren wahrgenommen zu haben und ein solches Faltheftchen mit Fahrplan bei der DB gesehen zu haben (kann mich da aber auch täuschen, insofern ist dies natürlich kein Beleg).--Losdedos (Diskussion) 17:07, 2. Mai 2012 (CEST)
- Dann suche mal richtig bzw. schau dir die letzten Ergebnisse an. Den Unterschied zwischen einer Kursbuchsstrecke und einer Bahnstrecke kennst du hoffentlich auch? Keine etablierte Literatur verwendet diese Bezeichnung, die Bahn selber nutzt auch eine andere. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:26, 2. Mai 2012 (CEST)
- Nein, der Unterschied zwischen Kursbuchstrecke und Bahnstrecke ist mir nicht geläufig. Gelandet bin ich hier aber über deinen Edit in Bad Berleburg, wo auf eine Verbindung durch die Obere-Edertalbahn und die Ruhr-Eder-Bahn abgestellt wurde. Ob da nun eine Kursbuchstrecke und Bahnstrecke gemeint ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich finde es nur ein wenig seltsam, dass nun einmal Streckenpunkte und einmal eine "Bahn" genannt werden. Dieses auf mich im ersten Augenblick inkonsistent wirkende Konstrukt ließ mich stutzig werden. Ich meine mich halt an einen solchen "Flyer" der Bahn zu erinnern, fahre aber zu selten Bahn, um das mit Sicherheit sagen zu können. Wenn dem nicht so ist, solls mir egal sein.--Losdedos (Diskussion) 20:43, 2. Mai 2012 (CEST)
- Kursbuchstrecken sind eigentlich Eisenbahnlinien. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 21:04, 2. Mai 2012 (CEST)
- Nein, der Unterschied zwischen Kursbuchstrecke und Bahnstrecke ist mir nicht geläufig. Gelandet bin ich hier aber über deinen Edit in Bad Berleburg, wo auf eine Verbindung durch die Obere-Edertalbahn und die Ruhr-Eder-Bahn abgestellt wurde. Ob da nun eine Kursbuchstrecke und Bahnstrecke gemeint ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich finde es nur ein wenig seltsam, dass nun einmal Streckenpunkte und einmal eine "Bahn" genannt werden. Dieses auf mich im ersten Augenblick inkonsistent wirkende Konstrukt ließ mich stutzig werden. Ich meine mich halt an einen solchen "Flyer" der Bahn zu erinnern, fahre aber zu selten Bahn, um das mit Sicherheit sagen zu können. Wenn dem nicht so ist, solls mir egal sein.--Losdedos (Diskussion) 20:43, 2. Mai 2012 (CEST)
- Dann suche mal richtig bzw. schau dir die letzten Ergebnisse an. Den Unterschied zwischen einer Kursbuchsstrecke und einer Bahnstrecke kennst du hoffentlich auch? Keine etablierte Literatur verwendet diese Bezeichnung, die Bahn selber nutzt auch eine andere. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:26, 2. Mai 2012 (CEST)
- 5480 google-treffer für Ruhr-Eder-Bahn (inkl. Wiki-Spiegelungen) sprechen doch eher für Ruhr-Eder-Bahn als existierende Bezeichnung. Was ist zum Beispiel mit diesem link? Auch meine ich, diese Bezeichnung in der Region des öfteren wahrgenommen zu haben und ein solches Faltheftchen mit Fahrplan bei der DB gesehen zu haben (kann mich da aber auch täuschen, insofern ist dies natürlich kein Beleg).--Losdedos (Diskussion) 17:07, 2. Mai 2012 (CEST)