Diskussion:Balalaika

Gibt es für die Aussage das Setar, Saz und Dotar aus Russland stammen eine Quelle ? Ich glaube eher, dass die Balalaika eins von mehreren Nachfolgeinstrumentren ist. Catrin 10:43, 19. Dez 2004 (CET)

Man sollte vielleicht dabei anmerken, dass man eine Balalaika aus hauptsaechlich geraden Holzteilen bauen kann, biegen mit Wasser etc. nicht notwendig. Praezise Bauweise ist (im Prinzip) auch Luxus. Man sollte nicht vergessen, dass viele Bauern auch durch nicht vorhandene Strassen, Eis, Schnee, und Schlamm oft von der Aussenwelt abgeschnitten waren und sich halt etwas zusammenbauten mit dem was sie hatten. Die Baesse wurden erst von Andrejew entwickelt und wohl mit Fluegelsaiten bespannt. Es gab viele Uebergangsinstrmente, die sich die Leute kreativ zusammengebaut hatten. 58.174.224.23 09:14, 10. Mai 2015 (CEST)

So wars auch im englischen Text. Korrigiert. Catrin 11:08, 19. Dez 2004 (CET)

Mich würde interessieren, auf welche Töne die anderen Balalaikas gestimmt werden.

Die meisten Leute damals konnten doch gar nicht lesen und machten sich die Stimmung, die sie fuer richtig hielten. 58.174.224.23 09:14, 10. Mai 2015 (CEST)

link entfernt

Hab den gestern eingefügten Link wieder entfernt. Führt zu einer russischen Site, wo nur ein schlecht lesbarer englischer Text zu finden ist. --Uwaga budowa 00:38, 3. Mär. 2007 (CET)

Neubearbeitung, Quellen

Ich hab die erste Hälfte des Artikels neu geschrieben. Da Bücher zum Thema schwer zu finden sind, hab ich mich dabei auf folgende Websites gestützt: http://www.andreas-gerth.de/ und http://balalajka.dk/english/ Sie erscheinen mir hinlänglich seriös. Grüsse --Uwaga budowa 03:21, 10. Aug. 2007 (CEST)

Neues Bild

Ich habe mal in den Commons rumgestöbert und ein besseres Bild eingefügt --87.122.60.44 12:47, 17. Jan. 2010 (CET)

?

sehr beliebt, auch bei Ukrainern (nicht signierter Beitrag von 77.239.51.182 (Diskussion) 19:47, 30. Nov. 2010 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://balalajka.dk/english/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://balalajka.dk/english/
  • Artikel mit gleicher URL: Domra (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 02:39, 28. Nov. 2015 (CET)

Der Info-Bereich für die Bass-Balalaikas

Moin zusammen,

der Bereich für die Familie der Bass-Balalaikas enthält einige wenige inakkurate Aussagen, und da ich selber jahrelang diverse Bassbalalaika-Versionen gespielt habe, würde ich diese Infos gerne aktualisieren.

Heute habe ich die vormalige Bildunterschrift "Kontrabassbalalaika" nach "Subkontrabass-Balalaika" geändert, weil das abgebildete Instrument im Gegensatz zur englischen Bild-Info "A contrabass Balalaika" respektive zum Dateinamen "Contrabassbalalaika.jpg" im deutschen Sprachraum als "Subkontrabass-Balalaika" bezeichnet wird. Im englischen Sprachraum existiert diese Bezeichnung nicht. --Günter Schenk Wuppertal (Diskussion) 13:43, 23. Mai 2023 (CEST)

Hallo Günter Schenk Wuppertal, das habe ich gerade revertiert, ohne deinen Kommentar gelesen zu haben. Da die Einteilung "Subkontrabass-Balalaika" nicht allgemein verwendet wird, würde ich es bei "Kontrabassbalalaika" belassen, denn das stimmt auf jeden Fall. Es geht um die Tonlage, die Maße sind wohl nur ungefähr. Erweitern kannst du den Artikel natürlich gerne, nur sollten die Aussagen qualifiziert belegt sein. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 13:50, 23. Mai 2023 (CEST)

Hallo Bertramz,

OK, sooo furchtbar wichtig waren meine Änderungen ja auch wiederum nicht, und im Prinzip stimme ich dir auch zu hinsichtlich der Gründe für deine Revertierung.

Mir ist ja bewusst, dass Wikipedia auf belegbaren Infos besteht, bloss gibt es leider verhältnismäßig wenige davon für die "Bässe", und manche Aussagen sind auch etwas veraltet bzw. ungenau, wie z.B. das eventuell von woanders übernommene Statement "Die größten Instrumente der Balalaikafamilie werden mit einem Plektrum aus Schuhleder gespielt" -- zum einen wirst du heutzutage wohl kaum einen Musikalienhandel finden, der Plektren aus Schuhleder im Sortiment hat, und zum anderen kann man diese Instrumente im Prinzip mit jedem einigermaßen formstabilen Plektrum bedienen oder auch im "Fingerstyle" ähnlich wie eine klassische Gitarre.

Na egal, wirklich belegbar ist das oben Genannte ja wohl ebenfalls nicht, ich wollte das halt einfach nur mal erwähnt haben ;-) --Günter Schenk Wuppertal (Diskussion) 14:26, 23. Mai 2023 (CEST)

Danke für dein Verständnis. Das Leder-Plektrum ist in en:Balalaika mit der Washington Balalaika Society belegt. Aber das kann auch nur der Idealfall nach der Tradition sein und darf ebenso mit einem anderen Beleg ergänzt werden. -- Bertramz (Diskussion) 14:42, 23. Mai 2023 (CEST)