Diskussion:Beta Centauri

Entfernung von A1 und A2

es wurde angezweifelt, ob die angegebenen 2,6 AE Abstand korrekt sind, oder eher 23 AE. Ich habe mal nachgerechnet:

es wird angegeben, beide haben 15-fache Sonnenmasse, und die Umlaufzeit betrage 355 Tage. Das lässt sich deshalb gut mit dem Umlauf der Erde um die Sonne (365 Tage) vergleichen:

• Zentripetalkraft ist F=mv²/r = mφ²r, Gravitationskraft: F=GMm/d²
• also φ² = GM/d²r (φ: Winkelgeschwindigkeit, M: Masse des anziehenden Sterns, d: Abstand, r: Kreisradius, G: Grav.konstante)
• Erde um Sonne: dE = rE
• Beta Centauri A: dA = 2*rA (Abstand der Sterne das Doppelte des Kreisradiusses)
• MA = 15*ME (15-fache Sonnenmasse)

daraus folgt, da φ bei beiden Systemen gleich:

• ME/dE²rE = MA/dA²rA
• => 4*rA³ = 15*rE³
• => dA = ³Wurzel(30) * rE

also 3,11 Astronomische Einheiten. Wenn ich noch die leicht unterschiedlichen Umlaufzeiten einrechne, komme ich auf 3,05 AE. Bei einem Abstand von 2,6 AE dürften die Sterne nur die 9-fache Sonnenmasse haben. Irgendetwas stimmt also nicht ganz. 2,6 AE sind aber näher dran als 23 AE. --androl ☖☗ 20:39, 8. Mai 2007 (CEST) Bei 2,6 AE und 15-facher Masse wären es dann 279 Tage Umlaufzeit. --androl ☖☗ 20:51, 8. Mai 2007 (CEST)

Leuchtkraft von A1 und A2

Müsste es nicht jeweils die 5000-fache Sonnenleuchtkraft sein? (nicht signierter Beitrag von 85.127.14.98 (Diskussion) 17:28, 25. Jan. 2014 (CET))

Nova?

Wenn Hadar A1 und A2 fast identisch sind und jeweils 8-fache Sonnengröße( 15-fache Sonnenmasse) werden diese im alter nicht verschmelzen? --91.114.157.78 22:22, 19. Feb. 2014 (CET)

B Centauri b

Ich denke, der Abschnitt zu dem im Dez. 2021 entdeckten Planeten ist hier falsch. Es scheint eine Verwechslung von β Cent und b Cen vorzuliegen. Der entdeckte Planet gehört zu b Centauri (b Cen, HR 5471, HIP 71865; b Cen ≠ β Cen). Siehe auch https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso2118/eso2118a.pdf, Seite 3, gleich die erste Zeile. --Elutz (Diskussion) 20:35, 12. Dez. 2021 (CET)

Haben wir da einen Artikel zu? Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:08, 12. Dez. 2021 (CET)

Sieht nicht so aus. Ansonsten en:HD 129116 --Elutz (Diskussion) 21:18, 13. Dez. 2021 (CET)

Seit heut morgen schon: HD 129116 Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:39, 14. Dez. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Elutz (Diskussion) 21:19, 13. Dez. 2021 (CET)