Diskussion:Birnbaum am Lerchenberg
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Ariser in Abschnitt Nutzung
Rapsfeld[Quelltext bearbeiten]
Steht der Baum immer in einem Rapsfeld? Laut Raps#Fruchtfolge kann das eher nicht sein, da Raps nicht mehrere Jahre hintereinander angebaut wird (habe ich jetzt auch erst nachgeschlagen, aber schon meine Oma hat jedes Jahr was anderes auf die Felder gepflanzt).-- feba disk 20:29, 11. Mär. 2009 (CET)
- Hallo, ob er die letzten 200 Jahre tatsächlich immer in einem Rapsfeld stand, kann ich leider auch nicht sagen. Sollte man also im Artikel entschärfen. Grüße -- Rainer Lippert 21:21, 11. Mär. 2009 (CET)
- Vielleicht kann der Raps in die Bildunterschrift? (Ausgedacht hast Du dir den ja sicher nicht) - und ein kurzer Versuch bei google ergab gar nicht so unerwartet, daß es sehr wenige Menschen zu geben scheint, die Bäume mögen und auch das Internet bedienen können oder wollen....-- feba disk 21:31, 11. Mär. 2009 (CET)
- Beim ersten Bild steht es ja schon dabei. Man kann das ja auch noch bei den anderen Ergänzen. Den zweiten Teil deiner Nachricht verstehe ich leider nicht? Grüße -- Rainer Lippert 21:49, 11. Mär. 2009 (CET)
- Naja, mir scheint, alle google-Treffer zu diesem Baum kommen auf diesen Artikel und deinen Beitrag zurück (ich hatte auf eindeutige Bilder von anderen Photographen aus anderen Jahren spekuliert, mit einem andersbepflanzten Feld drumrum, das die Abwechslung dokumentiert - eine Angabe von wegen "Getreidefeld mit wechselnder Fruchtfolge" oder so wäre ja auch schön). Literatur zu dem Bäumchen gibt es ja (also gibt es wohl auch Bauminteressierte, die Bücher drüber schreiben), aber außerhalb von Wikipedia eben nichts im Internet dazu.-- feba disk 22:00, 11. Mär. 2009 (CET)
- Beim ersten Bild steht es ja schon dabei. Man kann das ja auch noch bei den anderen Ergänzen. Den zweiten Teil deiner Nachricht verstehe ich leider nicht? Grüße -- Rainer Lippert 21:49, 11. Mär. 2009 (CET)
- Der Grund ist der, dass quasi ich den Baum letztes Jahr entdeckt habe. Selbst dem Deutschen Baumarchiv war der Baum nicht bekannt. In ein paar Wochen erscheint das neueste Baumbuch vom Baumarchiv, dieses, da wird dann der Birnbaum drinnen sein. Einzig bei der Naturschutzbehörde war er bisher gelistet. Diese kannte jedoch nicht den Stammumfang und somit nicht die überregionale Bedeutung des Birnbaumes. Grüße -- Rainer Lippert 22:11, 11. Mär. 2009 (CET)
- So, nun ist der Birnbaum auch in der Literatur vertreten, wie bereits angekündigt. Das dort gezeigte Bild zeigt jedoch keine andere Ansicht, da es am selben Tag gemacht worden ist, wie das als exzellent eingestufte Bild im Artikel. Grüße -- Rainer Lippert 16:55, 14. Mär. 2009 (CET)
Nutzung[Quelltext bearbeiten]
Gibt es irgendwelche Informationen zur Nutzung des Baumes? Ist er eventuell gezielt gepflanzt gewesen? Trägt der Baum noch Früchte? Welcher Sorte sind sie ähnlich? etc. --Ariser (Diskussion) 13:33, 15. Aug. 2016 (CEST)