Diskussion:Bismarckstraße
Seit wann werden alle möglichen vorhandenen Objekte in einer BKL aufgezählt zu denen es höchstwahrscheinlich eh niemals einen Artikel geben wird? Bitte Wikipedia:Begriffsklärung lesen. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 20:52, 6. Dez. 2006 (CET)
Das Lemma für EINE EINZIGE von x Bismarckstraßen zu okkupieren war aber auch nix. Und ich kann mir vorstellen, auch wenn ich heute abend keinen mehr schreiben werde, dass man zu etlichen von diesen Bismarckstraßen sehr wohl sinnvolle Artikel verfassen kann, weil das nämlich meistens nicht die allermickrigsten Gässchen in den besagten Ortschaften zu sein scheinen. --Xocolatl 20:54, 6. Dez. 2006 (CET)
- Tja, dann mach doch mal bei Kategorie:Straße in Berlin weiter und verschieb alles schön auf irgendwelche unnötigen Klammerlemmata. Nicht die Existenz mehrerer Objekte in der Realität ist für eine BKL entscheidend sondern die Relevanz mehrerer von ihnen. Wenn nur ein Objekt relevant ist, ist eine BKL und ein Klammerlemma unnötig. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 20:59, 6. Dez. 2006 (CET)
- Achja und denk nächstes mal bitte an das Umbiegen der Links wenn du eine BKL anlegst. Danke. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 21:00, 6. Dez. 2006 (CET)
Revert[Quelltext bearbeiten]
weiterhin kein Blaulink, keine enz. Relevanz belegt. Wird durch kommentarlosen Revert nicht besser. --Jbergner (Diskussion) 14:55, 10. Apr. 2017 (CEST)