Diskussion:Boxberg (Oberlausitz)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von J budissin in Abschnitt Änderung versehentlich zurückgesetzt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma-Qualifikator[Quelltext bearbeiten]

Der Qualifikator ist schlecht gewählt, insbes. mit Hinblick auf die Existenz von Boxberg/O.L., das eine übergeordnete administrative Einheit beschreibt. Für Artikel über Orts-, bzw. Gemeindeteile hat sich innerhalb WP die Angabe des amtlichen Gemeindenamens als Klammerzusatz (Qualifikator) etabliert, wenn das Lemma des Orts-, bzw. Gemeindeteils ansonsten mehrdeutig ist. Dies ist für Boxberg der Fall.

Für das Boxberg dieses Artikels empfiehlt sich demnach Boxberg (Boxberg/O.L.) bzw. Boxberg (Boxberg/Oberlausitz), denn damit verdeutlicht bereits das Lemma, dass es sich um einen Ortsteil und nicht um die größere Gemeinde handelt.

Dies schlösse eine Verwechslung zwischen den Lemmata Boxberg/O.L. und Boxberg (Oberlausitz) aus, die bei der Suche oder den Suchvorschlägen u.a. schon darauf basiert, dass für etliche andere Gemeinden mit dem Suffix /O.L. passende Weiterleitungen von Varianten mit Suffix (Oberlausitz) existieren. lg --Cmuelle8 (Diskussion) 14:21, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe mir, als ich vor über 6 Jahren den Artikel anlegte, schon etwas dabei gedacht. Mit Schipkau/Schipkau (Ort) gab es in der Nähe bereits ein Artikelpaar, das von deiner angeblichen Etablierung abweicht. Mit Klipphausen (Klipphausen) entstand später ein Artikel, der mir namentlich ein Graus ist, denn anders als bei Baden Baden, wo die Nennung des Landes im Laufe der Zeit Teil des Stadtnamens wurde, wirkt die Wiederholung unbeholfen. Des Weiteren gibt es weitere Gemeinden des Namens Boxberg, der Name Boxberg (Boxberg/O.L.) würde daher den unterscheidenden Namensbestandteil auf zwei Buchstaben und ein paar Zeichen deutlich verkürzen, während Boxberg (Boxberg/Oberlausitz) den Namen unnötig verlängert.
Ich habe bei der Anlage des Artikels darauf geachtet, dass der Gemeindeartikel und der Ortsartikel in der Einleitung markant auf den jeweils anderen verweisen. Wer beim Verlinken zu faul ist, kurz den Artikel aufzurufen und die Einleitung zu lesen, der verlinkt auch auf Halbendorf, wenn Halbendorf im Gebirge gemeint ist und verkürzt Neukirch/Lausitz auf Neukirch, obwohl es ganz in der Nähe eine weitere Gemeinde namens Neukirch (ohne Lausitz) gibt.
Ein weiterer entscheidender Grund, der mir wichtig war und nach diversen Löschungen noch wichtiger geworden ist: Der Klammerzusatz ohne Gemeindename ist unabhängig von zukünftigen Eingemeindungen. --René Mettke 07:47, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Änderung versehentlich zurückgesetzt[Quelltext bearbeiten]

Eben habe ich hier eine Änderung versehentlich zurückgesetzt, das Rückgängigmachen ist fehlgeschlagen. Kann bitte mal jemand drüber schauen? Danke --Oberlausitzerin64 (Diskussion) 19:12, 22. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Passt doch, zumindest nach einem Blick in die Versionsgeschichte. -- j.budissin+/- 15:10, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten