Diskussion:Braunschweigisches Biographisches Lexikon/Register

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Band I und II?[Quelltext bearbeiten]

Nabend Brunswyk,

herzlich willkommen in der Registratur. Wenn man erstmal 300 Einträge am Stück eingehackt hat, fängt es an richtig Spaß zu machen. Bezüglich der beiden Bände müssen wir uns noch auf eine einvernehmliche Lösung verständigen. Mein Vorschlag (s. Artikel): Bandnummer I = 19. und 20. Jahrhundert; erschienen 1996; II = 8. bis 18. Jahrhundert; erschienen 2006. Konkrete Bandnummern gibt es ja beim BSBioLex nicht. Ich bin bei der Zuordnung I und II vom Erscheinungsdatum ausgegangen. Du hast es jetzt beim Buchstaben "J" genau andersherum gemacht. Was machen wer nun? Fragt: Nerenz (Diskussion) 20:02, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Moin! Im Tran (stehe ja seit Tagen massiv unter Drogeneinfluss) habe ich das übersehen. Ändere ich gleich. Bis Samstag denne! Brunswyk (Diskussion) 08:14, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Kl. Bitte: Könntet ihr zwei beiden bitte darauf achten gleich von Anfang an die richtigen “–” Bisstriche eintzsetzen? Und wäre es wohl irgendwie möglich eine Klammerhäufung „Agnes (Braunschweig-Lüneburg) († 1334) (II 29–30)“ zu vermeiden? Das sieht, meiner bescheidenen Meinung nach, sehr unprofessionell aus.

Wenn ich mal viel Zeit und Lust habe ändere ich es gern für euch. aber einfacher wäre es, wenn ihr da gleich drauf achten könntet. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:33, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Thema „(Un-)Professionalität“: Das ist schon ziemlich grotesk, dass Du andere darüber ermahnst und belehrst. Dazu fällt mir nur ein: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“ Ich wünschte, Du würdest nur halb so viel Akribie und Pedanterie bei der Qualität Deiner eignen Artikel aufwenden, wie Du sie bei anderen bemängelst/einforderst. Brunswyk (Diskussion) 11:00, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Ich bemängele nicht es war lediglich eine Bitte. Bei dir hingegen klingt es immer wie ein Befehl, den ich zu befolgen habe. Und ich sagte für mich sieht es so aus, rein optisch, das bedeutet noch lange nicht, dass es unprofessionell ist. Mir war schon klar, dass daraus ein Boomerang wird, aber trotzdem habe auch ich das Recht auf bestehende Richtlinien hinzuweisen. Nun niemand „muss“ das tun was ich sage. Es war nur ein freundlicher Hinweis. Setze meine Änderung zurück, wenn sie dir nicht gefällt. Du bist er Chef. Ich hingegen lerne noch immer. Perfekt werde ich aber nie sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:20, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Lómelinde, danke für Deinen Hinweis, den ich aber ignorieren werde. Würde ich Geld für Wikipedia-Artikel bekommen, wäre das professionelle Arbeit. Ich sehe mich aber als Dilettanten - im besten Wortsinne - der in seiner Freizeit Wikipedia-Artikel schreibt. Wenn Du mir für jeden Namen im Register, sagen wir EUR 1,- zuspielst, werde ich professionell arbeiten. Kleiner Tip: weise bitte die norddeutschen Kollegen auf ihre Schlamperei hin, von denen habe ich nämlich das Layout kopiert: Hamburgische Biografie/Register. Die sind für Deine Hinweise bestimmt genauso dankbar. Gruß,--Nerenz (Diskussion) 11:48, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Ihr macht es mir nun wirklich nicht gerade leicht. Du bist wirklich lustig, :-) natürlich ignoriere es ruhig, es war wie gesagt lediglich eine Bitte, der niemand, von den alteingesessenen folge leisten muss. Ich habe mich inzwischen daran gewöhnt, dass ich immer tun soll, was andere sagen, aber meine Hinweise nicht sonderlich willkommen sind.
Daher etwas anderes: Wie sieht es aus, möchtet ihr zu den Rotlinks, falls es dazu Normdaten geben sollte, dass ich diese mit dort angebe, in Form von DNB 141688246? Ich mach das für euch, ich möchte nämlich durchaus gemeinsam mit euch arbeiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:19, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
In ein Register gehören an sich nur der Name, die Bandnummer und die Seitenzahl(en). Eine hochgeschätzte Mithilfe wäre, wenn Du Dir das BSBioLex nimmst, leihst, kaufst und Buchstabe für Buchstabe das Register mit vervollständigst. Ich bin momentan bei "D", muss aber jetzt erst mal pausieren ... Gruß,--Nerenz (Diskussion) 13:05, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Das mache ich gern, sobald ich es als Leihgabe zugesandt bekomme, noch aber habe ich es nicht. :-) Vielleicht fällt mir auch noch eine brauchbare Lösung für diese Klammern ein. Nur die Ablehnung auf meine Bitte oben, blockiert ein wenig meine Motivation. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:27, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten