Diskussion:Broch von Gurness
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wicket
Der Hinweis auf die D-förmige Umwallung ist irrelevant. Sie ergibt sich allein als Errosionsschaden - wie es vorher aussah weiß keiner. Literatur und weblinks in der alten Vollständigkeit gelassen. Was bei Walkowitz/Megalithsyndrom steht, ist im Detail unerheblich und wird durch die Weblinks im Zweifel korrigiert. Sonst nur Marginalia zur vorletzten Version. Islander 13:40, 15. Aug 2006 (CEST)
- Ich hab den Walkowitz dann mal entfernt. Zum Broch of Gurness gibt es ganz andere Literatur. --Wicket 21:11, 23. Nov. 2006 (CET)