Diskussion:Buchladen Eisenherz
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Halblogisch in Abschnitt Formulierungen und Belege
Begriflichkeit "schwuler Buchladen"[Quelltext bearbeiten]
Kann man das anders formulieren, m.E. ist ein Buchladen nicht schwul, sondern er führt ... oder hat ... Da das offensichtlich über das reine Literaturangebot hinausgeht, möchte ich das selbst nicht ändern. --Wangen 15:03, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Ich würde dies gerne ändern auf "Buchladen für Schwule" - trifft das die Sachlage? --Wangen 10:00, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Na ja, ich glaube die verstehen sich selbst schon als „schwuler Buchladen“. Wenn man auf deren Webseite ein wenig in der Historie stöberst, stolpert man regelmäßig über diese Wortwahl. (Links unten auf „Der Laden“, dann oben links auf „Die Story“ klicken.) Dein Vorschlag ist eher die leicht verstaubte gesteltze Formulierung aus den siebziegern… ;-) --xGCU NervousEnergy ∀± • 10:42, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, könnte hinhauen - das mit den Siebzigern. Dennoch, ich stolpere halt regelmäßig über die Tatsache, dass ein Buchladen eine Räumlichkeit ohne sexuelle Präferenz ist. :)) gibt´s nicht was sprachlich Korrektes, was mehr den Geruch des neuen Jahrtausend hat? Wir müssen ja auch nicht die Innensicht übernehmen. --Wangen 10:51, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Na ja, ich glaube die verstehen sich selbst schon als „schwuler Buchladen“. Wenn man auf deren Webseite ein wenig in der Historie stöberst, stolpert man regelmäßig über diese Wortwahl. (Links unten auf „Der Laden“, dann oben links auf „Die Story“ klicken.) Dein Vorschlag ist eher die leicht verstaubte gesteltze Formulierung aus den siebziegern… ;-) --xGCU NervousEnergy ∀± • 10:42, 28. Sep. 2011 (CEST)
Formulierungen und Belege[Quelltext bearbeiten]
- "Eigentlich sollte der Buchladen politisch korrekt „Magnus-Hirschfeld-Buchladen“ oder „Klaus-Mann-Buchladen“ heißen, […]"
Inwiefern wäre einer dieser Namen im Vergleich zum tatsächlich gewählten Namen "Prinz Eisenherz" politisch korrekt? Bisher scheint mir dieser Ausdruck in diesem Zusammenhang überflüssig zu sein.
- "Heute gilt der Buchladen Eisenherz als einer der renommiertesten und größten schwullesbischen/queeren Buchläden auf der ganzen Welt. […] Aufgrund dieses breiten Sortimentes festigte sich schnell der Ruf des Buchladens als am besten sortierte homosexuelle Buchhandlung weltweit. […] Der Laden, ursprünglich identitätsstiftend, wurde zu einer festen Institution der Berliner Szene."
Gibt es unabhängige Belege für diese Aussagen, die noch nicht verlinkt wurden? Sonst wirkt das ein bisschen wie vom "Eisenherz" platzierte Eigenwerbung und würde damit so nicht in die Wikipedia gehören.
--Halblogisch (Diskussion) 17:12, 14. Feb. 2017 (CET)