Diskussion:Burg Arntz
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Leit in Abschnitt Unklarheiten
Unklarheiten[Quelltext bearbeiten]
- Die Adresse. Laut Liegenschaftskarte (abrufbar über TIM-online) trägt die Villa die Hausnummer 124. In der städtischen Denkmalliste ist hingegen die Nr. 122 eingetragen, die sich wiederum in der Liegenschaftskarte gar nicht findet (sodass letztlich dort eine Lücke zwischen 120 und 124 besteht). Für die zumindest frühere Gültigkeit der Nr. 122 für die Burg Arntz gibt es Belege, während sich solche bei Google Books nicht für die Nr. 124 finden lassen – bei Google selbst gibt es jedoch immerhin Treffer für die Nr. 124. Da der jüngste Beleg aus 1994 oder gar 2006 stammt, lässt sich m.E. annehmen, dass auch heute noch die Nr. 122 gilt (Umnummerierungen finden heute eher selten statt). Ich werde bei Gelegenheit vor Ort nachsehen, ob sich dort Hinweise auf die Nummerierung ergeben.--Leit (Diskussion) 15:29, 27. Jan. 2015 (CET) An der Einfahrt zu dem Grundstück sind beide Hausnummern untereinander angegeben.--Leit (Diskussion) 14:26, 3. Feb. 2015 (CET)
- Unterschiedliche Angaben finden sich auch zum Jahr des Umzugs von Wilhelm Kreis in bzw. an die Burg Arntz. Die Sächsische Biographie geht von 1947 aus, der Aufsatz von Wolfgang Brönner aus dem Jahre 1986 von 1948 und zuletzt Das Tietz Chemnitz aus 2004 (siehe Einzelnachweis im Artikel) vom Frühjahr 1949. Letztere Angabe habe ich im Artikel übernommen, da sie die präziseste ist und die Quelle im Gegensatz sogar zum Aufsatz von Brönner darauf eingeht, dass für Kreis neben der Villa ein Gartenhäuschen erbaut wurde und dieser mutmaßlich – doch gesichert ist das nicht – nie in der Villa selbst (wohl aber auf deren Grundstück) wohnte.--Leit (Diskussion) 15:39, 27. Jan. 2015 (CET)
- Ebenfalls nicht restlos klar ist die Bauzeit zum Umbau des Anwesens durch Wilhelm Kreis. Eigentlich sollte man diesbezüglich der wohl einzigen Literaturquelle vertrauen, die sich spezifisch mit diesem Umbau beschäftigt, nämlich dem Aufsatz von Wolfgang Brönner (was ich auch im Artikel getan habe). Diese nennt nicht exzplizit, aber indirekt (nämlich acht Jahre nach dem Bau der Villa im Jahre 1903) das Jahr 1911 als den Beginn der Planungen für den Umbau und 1912 als Jahr der Fertigstellung. Hingegen nennt das Portal Rheinische Geschichte ebenso wie die Sächische Biographie einen Bauzeitraum von 1911 bis 1913.--Leit (Diskussion) 15:45, 27. Jan. 2015 (CET)