Diskussion:Burial
DJ Kicks[Quelltext bearbeiten]
dj-kicks-series: warum "gerücht"? ist seit monaten (okay, aber immerhin) bei amazon angekündigt.
bei k7 war es auch angekündigt. das gerücht war wohl bloß eine playlist (nicht signierter Beitrag von 88.74.37.238 (Diskussion) 01:39, 27. Jul 2010 (CEST))
Re:Call To Mind?[Quelltext bearbeiten]
Wieso ist "Re:Call To Mind" als Burial Album aufgeführt? Es ist ein Remix-Album von COMMIX, auf dem lediglich ein Burial-Remix zu finden ist. (nicht signierter Beitrag von 84.181.213.85 (Diskussion) 19:33, 23. Nov. 2010 (CET))
Du hast Recht, Ich hab's entfernt: http://www.discogs.com/Commix-Re-Call-To-Mind/release/2484830 --Gabbahead. 20:22, 25. Nov. 2010 (CET)
Vorname[Quelltext bearbeiten]
Hab bei https://online.gema.de/werke den zweiten Vornamen Emmanuel entdeckt und im Artikel ergänzt. (nicht signierter Beitrag von SROK (Diskussion | Beiträge) 18:34, 11. Mai 2011 (CEST))
Remixes[Quelltext bearbeiten]
Ist das hier die englischsprachige Wikipedia oder was? "Remixe" ist natürlich auch nicht schön, aber mit etwas Mühe könnte man sicher eine vernünftige deutschsprachigen Ausdruck finden.--Schuetz13 (Diskussion) 22:16, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Wieso ist Remixe nicht schön? Das steht so im Duden. --NiTen (Discworld) 23:54, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Während das englische Wort "Remixes" vermutlich nicht im Duden steht. Nun ist es leider so, dass nicht alles, was im Duden steht, auch gutes Deutsch ist. Aber es kann natürlich sein, dass das der terminus technicus ist und dann kann man es halt nicht mehr ändern. Wird die deutsche Sprache halt noch ein weiteres mal verhunzt. Das stört nun offenbar die Interessenten nicht, dann soll es halt so sein. Ich bin hier nur als Sichter reingestolpert und nun schon wieder weg. Eure nächsten Sichtungen macht ihr bitte selbst. --Schuetz13 (Diskussion) 18:23, 2. Mai 2019 (CEST)