Diskussion:CORINE Land Cover

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Lektor w in Abschnitt EU
Zur Navigation springen Zur Suche springen

EU[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht 32 Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die EU hat jedoch nur 27 Mitgliedstaaten. Bitte klarstellen was da gemeint ist -- Vammpi 15:09, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wurde korrigiert. erledigtErledigt Lektor w (Diskussion) 00:15, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Corine Land Cover / Flächenutzung[Quelltext bearbeiten]

Definiert wird im ersten Satz CLC als Klassfikationsschema für Bodenbeckungen - also, für "das physische Material an der Oberfläche der Erde" (siehe Wikipedia-Artikel zu Bodenbeckung). Im zweiten Absatz 1. Satz heißt es aber "... hinsichtlich der Flächennutzung ausgewertet". Bodenbeckung als objektive Eigenschaft der Erdoberfläche ist doch etwas anders als die Art der Nutzung einer Fläche! Beispiel: Wald kann definiert werden als Anhäufung von Bäumen (land cover) oder als Fläche zur Holzgewinnung (land use). Und auf einer Holzgewinnungsfläche müssen keine Bäume stehen z.B. nach der Rodung, wenn dieser "Wald" als wirtschaffliches Gut betrachtet wird. Die Art der Flächennutzung steht für mich immer in Verbindung mit einem bestimmeten Kontext unter dem ich eine Fläche anspreche.

Betracht man die Corine-Nomenklatur (https://land.copernicus.eu/user-corner/technical-library/corine-land-cover-nomenclature-guidelines/docs/pdf/CLC2018_Nomenclature_illustrated_guide_20170930.pdf) näher, so werden eher Flächen\-Landnutzungen bestimmt. Aber auch irgendwie auch eine Mischung aus beidem: Bsp. Müllkippe \ Deponie: "1.3 Mine, dump and construction sites: Artificial areas mainly occupied by extractive activities, construction sites, man-made waste dump sites and their associated lands." Da kann auch ein herrlicher Wald draufstehen.

Vielleicht gibt es ja einen Experten, da dort für Ordnung sorgen kann.

Landnutzung[Quelltext bearbeiten]

das CLC-projekt erhebt nicht primär landnutzungen, sondern arten der bodenbedeckung. die nutzung ist zwar oft kausal verknüpft und offensichtlich (z.b. siedlung, verkehrsfläche) aber keineswegs immer entsprechend. die trennung mag haarspalterisch anmuten ist imho aber wichtig und richtig. die 44 klassen enthalten auch bedeckungsarten wie wald, dünen, gletscher und meere. das sind, mindestens nicht primär, landnutzungen (zumal im sinne des verlinkten artikels) sondern bodenbedeckungen. ich meine im DLR-link steht es auch so drin. genscher--84.60.50.32 21:16, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Maßstab[Quelltext bearbeiten]

zumindest die 2006er daten sind auch als vektordaten verfügbar, haben also keinen maßstab in dem sinne. zumal bei digitalen karten die am bildschirm betrachtet werden eine maßstabsangabe sone sache genscher--84.60.50.32 21:20, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten