Diskussion:Cajo
Ja ich weiß, dass der Artikel noch nicht ausreichend ist. Leider fehlt mir noch das entsprechende Fachwissen um den Artikel zu vervollständigen :(
Ich hatte cajo vor wenigen Wochen mal ausprobiert und war begeistert. Ich konnte problemlos eine Server/Client-Kommunikation über eine Firewall hinweg programmieren, ohne dass ich konkretes Wissen über RMI brauchte :)
Durch das jungfräuliche Setzen dieses Artikels erhoffe ich mir, dass sich jemand findet, der etwas mehr darüber zusammenschreiben kann. Ich hoffe nicht, dass dieser Artikel zwecks "ungenügender Relevanz" gelöscht wird.
- So, ich habe jetzt mal recherchiert und den Artikel nach meinem Verständnis ergänzt. Korrigiert bitte, falls ich etwas falsch verstanden habe. Da ich hoffe, die Lücken gefüllt zu haben, habe ich auch den Lückenhaft-Baustein entfernt. --jpp ?! 16:29, 27. Dez 2005 (CET)
- Mit Hilfe der Klasse TransparentItemProxy lässt sich ebenso ein Aufruf wie bei "echtem" RMI erzeugen
Hier ist aber jemand furchtbar kritisch... Bitte schau Dir mal andere Wikipedia-Artikel an, um ein Gefühl für Neutralität zu bekommen. Insbesondere halte ich es für besser, von "Unterschieden" anstelle von "Vorteilen" zu sprechen, wenn ein Vergleich notwendig wird (was ich bezweifle, weil man dann auch CORBA, SOAP & Co. mit einbeziehen müsste). N.b. die Ausgabe des Programms währe warscheinlich "first string = Hallo Wiki" --Björn 204.120.70.115 09:34, 11. Feb. 2010 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://cajo.dev.java.net/servlets/NewsItemView?newsItemID=2539
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.