Diskussion:California.pro

{{War Löschkandidat|22. September 2020|California.pro}}

Mehrfach falsch, die LD war am 25. August und es wurde per LP (wie in der LD vorgesehen) behalten. Flossenträger 09:50, 6. Okt. 2020 (CEST)

Ungeeignete EN

Benutzer:Rennrigor Aus meiner Sicht die die EN 2-4 ungeeignet: EN2: [https://www.ingenieur.de/?s=california.pro&fachmedium=bauingenieur&post_type=fachmedienartikel9 enthält:

• [1] das ist eine Anzeige und auch als solche gekennzeichnet
• [2] enthält das Wort california.pro gar nicht, nur den Lit-Hinweis:"[2] Lee, E. A.: Cyber Physical Systems: Design Challenges. Technical Report No. UCB/EECS-2008–8, University of California, Berkeley, 2008",a lso ein Fehltreffer
• [3] liefert ebenfalls nur eine Lit-Angabe auf Berkely, ebenfalls Fehltreffer
• [4] ist ein reiner PR-Artikel von H. Bloedorn (Heiek Bloedorn von Bloedorn-PR [5])

EN3: [6] enthält:

• [7] ist ein ebenfalls von H. Bloedorn geschriebener Artikel
• [8] ist von bba selber aber auch nur ein Produkthinweis, kein Artikel über die Software. Das wäre zumindest mit zwei zugedrückten Augen ein EN.
• [9] ist wiederum ein von H. Bloedorn geschriebener PR-Text
• [10] dito
• [11] dito
• [12] Kurzmitteilung zum Messeauftritt
• [13] wieder Bloedorn...
• [14] dito
• [15] dito
• ...

EN4: [16]

• keine Treffer, da auch kein Deeplink, wohl aber "SCHMELZ - California Whirlpools", was vermutlich bei der Suche als Fehltreffer diente.

Sorry, aber das sind alles andere als brauchbare Links. Ich entferne die Suchanfragen jetzt noch mal und erwarte, dass *konkrete* Artikel, die nicht aus der PR-Feder stammen, als EN verwendet werden... Den vermutlichen BNS-LA mit BNS-Pseudo-EN zu kontern ist der falsche Weg. Flossenträger 12:05, 25. Aug. 2020 (CEST)

False positive sind dabei, das war mir schon klar. Dann werde ich sie wohl doch einzeln aufführen müssen. --Rennrigor (Diskussion) 12:28, 25. Aug. 2020 (CEST)

Ja, aber bitte bessere als diese kurzen Messeauftrittsbegleitnotizen. Dank der gut geschmierten PR-Maschinerei habe ich ehrlih gesagt keinen halbwegs neutrlaen Artikel gefunden, alles nur Produkthinweise und an Büchern habe ich auch nichts gefunden. Ich vermute mal, dass die in dem Wust von belanglosen Werbeanzeigen - und -artikeln begraben sind. Flossenträger 12:43, 25. Aug. 2020 (CEST)

Artikel wurde verschoben

 Info: Im Artikel fehlt die Darstellung der Relevanz; außerdem enthält er viele werbliche Formulierungen. Der Artikel wurde daher aus der Wikipedia gelöscht. Vor der Wiederanlage bitte die Admin-Anweisung beachten: Link zum Admin-Entscheid. --TheRandomIP (Diskussion) 21:22, 14. Sep. 2020 (CEST)

Der Artikel wurde mitnichten aus der Wikipedia gelöscht. Korrekte  Info: Im Artikel fehlt die Darstellung der Relevanz; bitte die Admin-Anweisung beachten: Link zum Admin-Entscheid.

Zeitschriften-Artikel der letzten drei Jahre als Beweis der Relevanz. Sie sind auch hier hinterlegt.

2020

• Lückenlos kommt gut an - AUTOCAD Magazin, August 2020
• Durchgängig Kosten planen und managen – Die Gebäudetechnik, Juli 2020 | online
• Software unterstützt TGA-Ingenieure über den gesamten Planungsprozess hinweg – Integrale Planung, Mai 2020
• AVA- und Baukostenmanagement-Software im Planungsbüro Rauch Diplomingenieure in München – bba, Mai 2020
• Seit Jahrzehnten bewährt – Bauen Aktuell, Mai 2020
• Kostencontrolling mit AVA-Programm – Deutsches Ingenieurblatt, April 2020
• BIM-gestützte Kostenplanung – Computer Spezial, März 2020 | online
• Stadtentwässerung Leer managt Baukosten mit California.pro – B_I umweltbau, Februar 2020 | online

2019

• BIM macht´s möglich: Exakte Kosten in einem frühen Stadium – erschienen in Computer Spezial, Dezember 2019
• Exakte Kosten früh präsentieren – erschienen in bba, November 2019 | online
• Verarbeitung von Leistungsverzeichnissen und Bieterangeboten im Excel-Format – erschienen in bba, September 2019
• Ein "Wunschlos-glücklich-Paket" mit durchgängigem Baukostenmanagement – erschienen in B_I umweltbau, Juni 2019
• Kosten früh nennen – erschienen in bba, Mai 2019
• Durchgängiges Baukostenmanagement – erschienen in Computer Spezial, März 2019

2018

• Nachvollziehbar und transparent – erschienen in B_I umweltbau, November 2018
• Prozessoptimierung mit System – erschienen in Business Geomatics, April 2018 | online
• AVA- und Kostenkontrollsoftware macht`s möglich – erschienen in Computer Spezial, März 2018
• BIM-fähig für die Kostenplanung – erschienen in bba, März 2018

(nicht signierter Beitrag von Rennrigor (Diskussion | Beiträge) 21:51, 14. Sep. 2020)

Fehlen noch im Artikel:

• 2019 Ein "Wunschlos-glücklich-Paket" mit durchgängigem Baukostenmanagement – erschienen in B_I umweltbau, Juni 2019
• 2018 Nachvollziehbar und transparent – erschienen in B_I umweltbau, November 2018
• 2018 AVA- und Kostenkontrollsoftware macht`s möglich – erschienen in Computer Spezial, März 2018

--Alex42 (Diskussion) 11:47, 22. Sep. 2020 (CEST)