Diskussion:Canada Life
Unternehmenssitz[Quelltext bearbeiten]
Der Unternehmenssitz ist meines Wissens nach nicht in Dublin, sondern in Toronto. Ich versuche, dafür Belege zu finden. (nicht signierter Beitrag von 62.154.152.132 (Diskussion) 17:10, 20. Feb. 2012 (CET))
Bewertung der Berufsunfähigkeitsversicherung[Quelltext bearbeiten]
Wir möchten gerne im Auftrag für Canada Life Bezug nehmen auf folgenden Absatz:
„Bewertung der Berufsunfähigkeitsversicherung“
Der Artikel des Spiegel Online, auf den hier referenziert ist, basiert bezogen auf Canada Life auf irreführende Daten. In der Berechnungssoftware von Morgen&Morgen (die die Basis für die Analyse geliefert haben) ist dies bereits korrigiert worden. Die selbstständige Berufsunfähigkeitsversicherung von Canada Life wurde 2014 eingeführt. Daher gibt es noch keine Leistungsquote für das Produkt. Die Quellenangabe im Spiegel lautet MORGEN & MORGEN GmbH, 06/2015. Die Daten, die für Canada Life herangezogen wurden basieren auf Daten einer Zusatzoption eines ganz anderen Produktes aus dem Jahr 2013.
Einen weiteren Artikel hierzu findet man unter [procontra-online.de]. Hier wird zum einem kritisiert, dass der „Spiegel“ nicht darauf eingeht, wie die Daten in dieser Tabelle zustande kommen. und zum anderen findet man eine aktuelle [Tabelle von Morgan&Morgan], in der Canada Life nicht mehr gelistet ist. (nicht signierter Beitrag von 87.79.237.247 (Diskussion) 10:33, 23. Okt. 2015 (CEST))
Ist es möglich, entweder diesen Absatz zu streichen oder eine Stellungnahme zu ergänzen?
--Edicosköln (Diskussion) 10:42, 23. Okt. 2015 (CEST)
Wir würden diesen ganzen Passus entfernen, da es im August 2015 eine Aktualisierung von Morgen&Morgen in Bezug auf die Leistungsquote gab (s. Link unten). Canada Life ist hier aus gutem Grund nicht mehr aufgeführt: da sich die Quote im genannten Spiegel-Artikel auf eine geringe Stückzahl an Fällen bezog, somit also keine repräsentative Quote ermittelt wurde und die Quote sich auf sog. Basis-Berufsunfähigkeitszusatzoptionen bezog, die nicht primär in das Rating einfließen sollten. Die von Canada Life zum Zeitpunkt der Untersuchung im Spiegel-Artikel angesprochenen Produkte stellten lediglich Berufsunfähigkeitszusatzversicherungen dar, die vereinbarungsgemäß nur bei psychischen Erkrankungen und Erkrankungen des Rückens leisten sollten. Zudem flossen nur günstige Zusatzbausteine in Form einer Beitragsbefreiung bei Berufsunfähigkeit im Rahmen von aufgeschobenen Rentenversicherungen in das Rating ein. Anhand solcher Produkte ist keine valide Aussage zum Leistungsvermögen eines Versicherer zu treffen. Deshalb wurde das Rating wie folgt überarbeitet und Canada Life taucht dort gar nicht mehr auf: http://www.procontra-online.de/artikel/date/2015/10/bu-systematische-leistungsverweigerung
Zudem stellt dieser Passus lediglich eines der Produkte der Canada Life heraus. Um vollständig zu sein, müssten auch die anderen Produkte erwähnt werden. Aber um stets aktuell und vollständig zu sein, würden wir daher lieber darauf verzichten, überhaupt näher auf die Produkte einzugehen.