Diskussion:Ch-55
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Ulfbastel in Abschnitt nonsens Satz entfernt
Hinweis zur SS-N-21 Sampson bzw. SS-C-4 Slingshot[Quelltext bearbeiten]
Der Hinweis über Varianten in Form der S-10 bzw. RK-55 sollte entfernt werden, weil eindeutig falsch. Vergleich auch in der englischen Wiki, wo zugegeben wurde, dass sich die Fachleute damals irrten. Der Aufbau, vor allem der Antriebssektion ist vollkommen anders. --2k11m1 (Diskussion) 20:03, 6. Jul. 2017 (CEST)
Polen Dez.2022 (/ Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
https://www.berliner-zeitung.de/news/bericht-war-das-mysterioese-militaerobjekt-in-polen-eine-russische-ch-55-rakete-li.345062 (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20E3:C200:B47C:B008:F2A0:B1D2 (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2023 (CEST))
nonsens Satz entfernt[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mir erlaubt,
- Dieses ist eine hochenergetische und giftige Kohlenwasserstoffverbindung mit sehr hoher Viskosität.
zu entfernen - alle Treibstoffe auf Kohlenwasserstoffbasis sind giftig und hochenergetisch. Und ob nicht niedrige Viskosität gemeint ist???--Ulf 14:07, 6. Jun. 2023 (CEST)