Diskussion:Claudia Procula
Der Artikel über Claudia Procula ist falsch und auch ungeschickt formuliert. Ich werde ihn in den nächsten Tagen neu formulieren und auch etliche Quellen angeben.
Dr. Peer Prokopp, San Antonio 15, E - 38800 San Sebastian de la Gomera, Kanarische Inseln
Obiger nicht signierter Eintrag stammt vom 29. Oktober 2006 um 00:32 Uhr, zumindest wurde da die Diskussionsseite zum letzten Mal geändert. Ungeschickt formuliert ist der Artikel immer noch.
Man kann keinen Artikel anfangen mit "Claudia Procula war die Ehefrau des römischen Praefekten Pontius Pilatus und der Legende nach ...", um dann nachher darauf hinzuweisen, daß es sich um keine historische Person handelt.
Die Frau des Pilatus taucht namenlos im NT nur Mt 27,19 auf, die anderen Evv. kennen sie nicht. Auch die spärliche nichtchristliche Überlieferung weiß nichts von ihr. Also ist historisch nicht gesichert, ob Pilatus überhaupt verheiratet war.
Die Datierung des Pseudo-Dexter (1619) ist ebenfalls unbelegt und fragwürdig, da der vermutliche Autor dieser Fälschung schon 1611 starb (vgl. http://en.wikipedia.org/wiki/Flavius_Lucius_Dexter).
Ich werde deshalb im Artikel erstmal das gröbste richtigstellen.
Andreas Höfeld 84.59.41.0 16:34, 23. Nov. 2013 (CET)