Diskussion:Cocaine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Deirdre in Abschnitt Schwerpunkt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verständnis[Quelltext bearbeiten]

Jedoch erreichte die erste Singleauskopplung aus dem Album Just One Night erst 1980 die Charts. Kann man verstehen, wenn man weiß worum es geht. Muss umformuliert werden. Außerdem bezweifele ich, dass Cale erst durch Cocaine und nicht schon durch das After Midnight Cover von Clapton Schlagartig einem großen Publikum bekannt. Grüße --Doktor Love (Diskussion) 17:49, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Erledigt --Wallytraud (Diskussion) 17:54, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Schwerpunkt[Quelltext bearbeiten]

Hi Wallytraud, der Schwerpunkt in dem Artikel ist falsch. Der Song wurde absolut durch JJ Cale bekannt (ich wusste z.B. nicht mal, dass es eine Version von Clapton gibt). Bitte den Schwerpunkt auf die Cale-Version verschieben, sofern Du dazu weitere Infos hast. Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:59, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Nimm's mir nicht übel, aber wenn Du die objektiv bekanntere Clapton-Version nicht kennst, dann ist dies Dein Problem. Und ich halte es für quasi nicht vorstellbar, dass ein Cale-Fan nicht auch weiß, das Clapton mit dem Lied mehr Erfolg hatte. Wobei ich glaube, JJ Cale war auf den großen Erfolg und das Stehen im Rampenlicht auch gar nicht so scharf. Leider hält - subjektiv - die Mehrheit der Leute das Lied für einen Clapton-Song, aber so ist es halt. Und wirklich bekannt, wurde er durch Clapton, viele wissen gar nichts von JJ Cale, wissen gar nicht einmal, dass er mal existiert hat, kennen aber Clapton. (Keine Angst, ich habe mehr Platten von JJ Cale als von Clapton und "The Road to Escondido" steht bei mir unter Cale und nicht unter Clapton und nicht nur aus alphabetischen Gründen.) Tendenziell ist es auch an Dir, einfach etwas zu Cocaine und JJ Cale dazuzuschreiben. Schlimmer finde ich es ja, "J.J. Cale" hier wieder verhunzend in "J. J. Cale" zurückzuwandeln. Da zeigt sich erneut erstaunliche Ahnungslosigkeit. John Weldon Cale hat sich niemals "J. J. Cale" geschrieben, immer "J.J. Cale" oder "JJ Cale". -- WikiMax - 18:54, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Wenn Dir die Schreibung des Namens so wichtig ist, solltest Du vielleicht als allererstes mal das eigentliche Lemma ändern, das lautet nämlich J. J. Cale, und nur deswegen hatte ich es geändert. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:04, 13. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Claptons Cale Cover sind und waren schon immer dem Publikum bekannter und kommerziell erfolgreicher. Wie in einer der Musikdiskussionen schon beschrieben, sollten Experten für ihren Bereich (in meinem Fall: Clapton, Chickenfoot, Vai, Satriani), die korrekten Änderungen vornehmen können, ohne dass Halbwissende wieder alles rückgängig machen oder kritisieren, obwohl sie keinen Plan haben. Schon Josef Ackermann erkannte richtig: „Leute, die von einem bestimmten Gebiet nichts verstehen, sollen schweigen.“ Danke trotzdem fürs drüber gucken. Grüße an alle. --Wallytraud (Diskussion) 19:02, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Ich weiß nicht... derlei Geschwurbel, in dem sich Leute zu selbst zu Experten ernennen, sind mir immer höchst suspekt, besonders wenn dies mit so aggressivem Unterton erfolgt wie hier. Andere so runterzuputzen trägt nicht gerade dazu bei, sich Respekt zu erwerben, oder? Und das hat mit den Wikepedia-Prinzipien nunmal wenig zu tun. Ich als selbsternannter absoluter Ober-Experte sehe bspw. beide Versionen als ähnlich wichtig an. Insofern sehe ich Cales Version hier auch deutlich unterrepräsentiert an. Hier dürfte gerne noch ergänzt werden - aber jetzt traue ich mich persönlich kaum noch... reicht mein Expertentum aus? Und ob man Cale nun nach englischen oder deutschen Regeln schreibt, ist doch wirklich herzlichst wumpe (das ist auch in keiner Weise Cale-spezifisch) Ich glaube nicht, dass Cale deswegen ein Fass aufgemacht hätte - dazu war er viel zu "laid back". Diese Einstellung würde ich auch den Empörten hier empfehlen. Kramer ...Pogo? 20:05, 8. Jan. 2015 (CET) P.s.: Habe ich was verpasst, oder seit wann gilt Ackermann als großer Denker, den man zu irgendetwas sinnvollerweise zitieren könnte?!?Beantworten
Vielen Dank an Benutzer:Wallytraud für die Unverschämtheiten, damit hat sich natürlich jede weitere Zusammenarbeit mit Dir von selbst erledigt. Bezüglich Deines zitierten Satzes solltest Du mal intensivst an Deine eigene Nase fassen, was Du hier an schlampigen Artikeln einstellst, geht nämlich auf keine Kuhhaut. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:04, 13. Jan. 2015 (CET)Beantworten

What about Dave Van Ronk?[Quelltext bearbeiten]

See Youtube: Dave Van Ronk - Cocaine