Diskussion:Codepage 852

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 88.67.180.23 in Abschnitt Widerspruch zwischen abgebildeter Tabelle und Codetabellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Widerspruch zwischen abgebildeter Tabelle und Codetabellen[Quelltext bearbeiten]

Hi,

die hier abgebildete Tabelle zeigt im Bereich 01 bis 1F graphische Symbole an, vgl. auch Zitat von Bill Gates auf http://de.wikipedia.org/wiki/Codepage_437.

Die hier bereits über Link "OEM852" genannte gewesene Microsoftseite sowie das Mapping von Unicode.org (Link gerade von mir hinzugefügt, vgl. z. B. http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-1) geben in diesem Bereich aber die üblichen Steuerzeichen an, vgl. ASCII.

Ich denke, daß man das nicht einfach so widersprüchlich stehenlassen, sondern erklären oder lösen sollte. Leider fehlt es mir dabei an Detailwissen, sorry.

-- 92.74.186.211 13:48, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Tja. Die Zeichen bis 1F sind natürlich Steuerzeichen; gleichwohl lassen sich die meisten davon in einer Windows-Konsole ausgeben und sehen dann so aus wie angegeben: bei mir bis auf NUL, BEL (Ton aus Brüllwürfel), BS (Cursor eins nach links), CR, LF und den horizontalen und vertikalen Tabulator (insbesondere für die mit diesen assoziierten Zeichen – und was das für einen Sinn haben soll – wäre also eine Quelle ganz nett).
Die hier dargestellten Zeichen bis 1F sind durchaus relevant: Wenn man früher zu MS-DOS-Zeiten den Bildschirmspeicher für die Textausgabe direkt beschrieb, erschienen diese Zeichen an der entsprchenden Position. Die Steuerzeichen-Funktionalität wurde nur ausgeführt, wenn man die Stringausgaberoutinen des BIOS (INT 10h bzw. INT13h) bzw. von MS-DOS (INT 21h) verwendete. -- 88.67.180.23 10:00, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Wenn ich raten soll, sind die Belegungen für diese Steuerzeichen für alle Codeseiten gleich. Ist ja interessant, welchen Unicode-Zeichen sie entsprechen; noch interessanter fände ich allerdings, ob z. B. die deutschen Umlaute bei allen Codeseiten an derselben Stelle sitzen. Bei CP437 und CP850 ist das ja der Fall; die Übersicht auf der Seite für die Codepage 850, die die Abweichungen von Codepage 437 zeigt, finde ich hilfreich. Ich könnte mir auch eine spezielle Übersichtsseite vorstellen. --Tobias 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Gestaltung der Tabelle[Quelltext bearbeiten]

Durch die Unicode-Angaben wird die Tabelle so hoch, daß bei Betrachtung auf meinem Klapprechner die Offsets (niederwertige Bytes) nicht gleichzeitig mit dem unteren Tabellenteil sichtbar sind. Habe daher die obere Zeile nach unten kopiert; wer sich die Arbeit machen will, dasselbe für die linke Spalte zu tun: Ich habe nichts dagegen. --Tobias 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten