Diskussion:Codex Theodosianus
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Stephan Klage in Abschnitt Regelung der Stellung der Juden
Regelung der Stellung der Juden[Quelltext bearbeiten]
Im Codex Theodosianus wurde die Stellung der Juden "im sakral verfaßten christlichen Staat" definiert. Die Juden durften danach den Christen nicht gleich sein. Juden waren öffentliche Ämter verboten. Sie durften weder Freie noch Sklaven zum Abfall von Christentum bewegen.
So Kurt Schubert: Jüdische Geschichte. München: Beck, 1995 (Beck’sche Reihe; 2018: C.H. Beck Wissen), ISBN 3 406 39175 3, S. 38
Ich habe das nicht auf der Hauptseite gebracht, da dort bislang keine inhaltliche Schilderung erfolgt ist und allein dieser hier geschilderte Punkt das Bild verzerren dürfte.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 16:02, 18. Apr. 2015 (CEST).
- Das würde dem Artikel in der Tat Schlagseite verleihen.
- Umgekehrt findet sich in cod. Theod. 16,8,3 aber auch eine liberalisierende Bestimmung aus dem Jahr 321, die 2021 zum Anlass für eine 1700-Jahr-Feier der Juden in Köln und Deutschland genommen wurde. Siehe Geschichte der Juden in Deutschland. -- Martinus KE (Diskussion) 20:05, 18. Dez. 2021 (CET)
- Die Gesetzeslage ist nur im Grobschnitt geschildert. Als Autoren sollten wir nicht darüber befinden, ob Schlagseiten entstehen, oder worauf sich Jahres- und Jahrhundertfeiern berufen. Tatsache ist, dass die Juden im CTh erstmals einen offiziellen Status erhielten. Darauf berufen sich möglicherweise die Feiern. Andererseits wurden haufenweise Einschränkungen verbrieft, wie das Verbot des Rechts zum Synagogenbau oder die Ausübung bestimmter Berufe, wie Beamte, Soldaten oder Anwälte. Da ihr beide Recht zu haben scheint (koinzidierend in einem Ereignis), gehört eine Ausarbeitung sogar ganz dringend in den Artikel. Ich werde es mir in Bälde zur Aufgabe machen, das in der wissenschaftlichen Literatur zu eruieren. Gerne dürft ihr mich daran erinnern (ab kommendem Januar 2024). VG --Stephan Klage (Diskussion) 18:34, 16. Nov. 2023 (CET)
- Hatte die beiden Punkte doch mal vorgezogen, da sie mich in einem anderen Zusammenhang bewegten. --Stephan Klage (Diskussion) 09:27, 19. Nov. 2023 (CET)
- Die Gesetzeslage ist nur im Grobschnitt geschildert. Als Autoren sollten wir nicht darüber befinden, ob Schlagseiten entstehen, oder worauf sich Jahres- und Jahrhundertfeiern berufen. Tatsache ist, dass die Juden im CTh erstmals einen offiziellen Status erhielten. Darauf berufen sich möglicherweise die Feiern. Andererseits wurden haufenweise Einschränkungen verbrieft, wie das Verbot des Rechts zum Synagogenbau oder die Ausübung bestimmter Berufe, wie Beamte, Soldaten oder Anwälte. Da ihr beide Recht zu haben scheint (koinzidierend in einem Ereignis), gehört eine Ausarbeitung sogar ganz dringend in den Artikel. Ich werde es mir in Bälde zur Aufgabe machen, das in der wissenschaftlichen Literatur zu eruieren. Gerne dürft ihr mich daran erinnern (ab kommendem Januar 2024). VG --Stephan Klage (Diskussion) 18:34, 16. Nov. 2023 (CET)