Diskussion:Common Sense (Pamphlet)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Harald Schweiger in Abschnitt Politische Verortung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quelle 2[Quelltext bearbeiten]

funktioniert nicht für IP-Adressen aus Deutschland, können wir eine andere Quelle nehmen oder gibts da rechtliche hürden? (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:FF31:209D:8138:F81A:7E32:ABF0 (Diskussion) 12:56, 27. Okt. 2020 (CET))Beantworten


Artikel in die Diskussion übernommen[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

habe bislang nirgens einen Lexikon Artikel gefunden, der den Begriff Common Sense ausführlich behandelt. Da es noch was holpert, habe ich den Artikel zum großen Teil hier in die Diskussion verschoben. Ich würde mich in jedem Fall sehr freuen, wenn außer mir noch jemand den Artikel verbessert.

Josua Vogelbusch

Gegenteil Ideologie, Dogma, Idiotie, Elite, Fachchinesisch???

Politikwissenschaften / Philosophie / Religion[Quelltext bearbeiten]

  • Meyers Lexikon bescheinigt Konfuzius einen Sinn für Common Sense. Damit kann aber sowohl "Gesunder Menschenverstand" als auch "Gemeinsinn" gemeint sein.

"(Das) Philosophisches Hauptwerk von John Locke, in vier Bänden erschienen 1690. - Locke hat an diesem im wörtlichsten Sinne epochemachenden Werk mit Unterbrechungen, die durch persönliche politische Schwierigkeiten bedingt waren, mehr als fünfzehn Jahre lang gearbeitet. (...) Auch eine gewisse Breite und die Neigung zu Wiederholungen ist den vier umfangreichen Bänden nicht abzusprechen; das mag aber auch damit zusammenhängen, daß der Essay sich nicht an Gelehrten überhaupt nicht an Leser »mit weitem Blick und schneller Fassungskraft« wandte, sondern an den denkwilligen, durchschnittlich gebildeten Menschen und seinen Common Sense - was ein Novum innerhalb der ernsthaften philosophischen Literatur war." Quelle 1

Künstliche Intelligenz / Kommunikationswissenschaft / Informatik / Psychologie[Quelltext bearbeiten]

  • Die Übersetzung von "Common Sense Knowledge" mit "Allgemeinwissen" greift aber zu kurz. Erfahrung und damit verbundene Gefühle, Intuition, und Unterbewußtsein, die bei allen alltäglichen Entscheidungen eine Rolle spielen, werden mit "Allgemeinwissen" nicht berücksichtigt. "Allgemeinwissen" kann man schon eher mit einfachen "Datenmengen" vergleichen.

Stichwort Emotionale Intelligenz

Wirtschaftwissenschaft[Quelltext bearbeiten]

  • Im Bereich der Wirtschaftswissenschaften ist er im Zusammenhang mit Spieltheorien anzutreffen. Auch hierbei geht es um eine Simulation der Wirklichkeit. Allerdings muß dabei nicht zwingend ein Computer zum Einsatz kommen.
  • Siehe z.B.: "Ein neuer Ansatz in der Spieltheorie in: Homo ... 1998 Marburg, Common sense, formale Modelle und Phantasie in der Wirtschaftswissenschaft in ...." Quelle 7
  • oder: "... Verhandlung evolutionäre Spieltheorie Voraussetzungen: Grundlagen in linearer Algebra und Analyse, gesunder Menschenverstand (common sense) Empfohlene ..." Quelle 8

Neubearbeitung[Quelltext bearbeiten]

Ich war mit dem Inhalt nicht ganz zufrieden und habe mir erlaubt, den Artikel völlig umzuschreiben ... Hafenbar 19:13, 18. Apr 2004 (CEST)

Aus Benutzer:Hafenbar hierher kopiert - Nachrichten bitte auf meine Diskussionsseite, nur da bekommen ich das überhaupt mit !
Hallo,
meint Common Sense wirklich auch Konsens? "Das ist Common Sense" habe ich noch nicht so gehört. Deine Ausführungen lassen dies aber vermuten.
Ansonsten habe ich jetzt mal meine im Teil Disskussion geparkte Ausführungen eingearbeitet. Hoffe es gefällt.
Grüße - Josua
Hallo Josua!
Meiner Erfahrung nach wird der Begriff im Sinne von "breiter (gesellschaftlicher) Konsens" verwendet ... Wie bei dem Begriff Kunst, wiederspricht es allerdings dem Begriff selbst, ihn ganz genau zu definieren. Mit dem Bezug auf Verstand allein ist der Begriff nicht erfasst. Bezüge bestehen auch zu dem Modewort Ganzheitlich. würde ich übrigens ersatzlos rauswerfen ... und die Weblinks im Fließtext finde ich (in dieser Form !) auch nicht unbedingt gelungen ... Hafenbar 01:10, 26. Apr 2004 (CEST)

Common Sense eingedeutscht?[Quelltext bearbeiten]

Ist das wirklich eingedeutscht? Warum sollte man das groß schreiben? Nur die Großschreibung des Eigennamens des Buches ist doch wirklich gerechtfertigt, oder irre ich mich da? --Saperaud [ @] 09:39, 19. Apr 2005 (CEST)

Der Duden schreibt Common Sense bzw. Commonsense, siehe hier! --Michileo (Diskussion) 20:39, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

hilfe ist hier von nöten--^°^ @

unglückliche Lemma-Besetzung[Quelltext bearbeiten]

Das Flugblatt ist ja ganz interessant, aber im Grunde nebensächlich. Viel wichtiger ist hier die abstrakte Bedeutung im Sinne von gesunder Menschenverstand, vgl. Duden, http://www.duden.de/zitieren/10057790/1.7 -- Hans-Jürgen Streicher (Diskussion) 11:22, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Das habe ich nun erledigt, indem ich diesen Artikel auf ein Klammerlemma verschoben habe. --Michileo (Diskussion) 20:36, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Politische Verortung[Quelltext bearbeiten]

Hallo in die Runde,

ich habe gerade in einer Golden Girls Folge gehört, wie eine der Darstellerinnen einer russischen Kommunistin die Lektüre von Thomas Paines "Common Sense" empfiehlt. Damit gehe ich davon aus, dass es sich hierbei um liberale Lektüre handelt ;-). Jedenfalls ist im Einleitungstext dieses Artikels etwas von "Patrioten" zu lesen. Da ich mir dachte, dass damit vllt. zu unrecht versucht wird, Paine in ein falsches Eck zu stellen, habe ich gleich einen Blick auf den englischsprachigen Artikel geworfen. In diesem findet sich - soweit beim ersten Überfliegen feststellbar - tatsächlich kein auffallender Hinweis auf "Patrioten". Deswegen meine ich, dass wir den deutschsprachigen Artikel korrigieren sollten. Was sagt ihr dazu?

Freundliche Grüße, Harald (nicht signierter Beitrag von Harald Schweiger (Diskussion | Beiträge) 23:54, 26. Nov. 2021 (CET))Beantworten