Diskussion:Conrad Amber
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Squasher in Abschnitt Lesetipp
Lesetipp[Quelltext bearbeiten]
Hallo Heinz Mathis,
vor Veröffentlichung dieses Artikels solltest du unbedingt folgende Seiten gelesen haben:
- Relevanzkriterien (Warum ist Conrad Amber für Wikipedia von Bedeutung?)
- Neutraler Standpunkt (Ist Conrad Amber sachlich dargestellt?)
- Weblinks in Artikeln (Ist die Anzahl der Links in Bedeutung und Anzahl angemessen?)
- Formatvorlage für Biografien (Welche Struktur sollte der Artikel über Conrad Amber haben?)
Solltest du den Artikel in dieser Form veröffentlichen, sehe ich die akute Gefahr, dass der Artikel gelöscht wird. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:30, 2. Dez. 2017 (CET)
- Hallo, liest du die obigen Hinweise überhaupt? Anscheinend nicht, denn sonst wären diese Edits nicht zu erklären. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 20:18, 4. Dez. 2017 (CET)
Der Account Heinz Mathis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich heute als beauftragte Marketingagentur von Amber entpuppt. War irgendwie vom Ductus und Verhalten auch vorher zu vermuten. Also Werbunf via Wikipedia. --Gleiberg (Diskussion) 12:48, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Not at all. Aus der genannten Domain im Ticket geht klar hervor, dass es sich um ihn selbst handelt (vgl. Impressum). - Squasher (Diskussion) 22:14, 19. Apr. 2018 (CEST)