Diskussion:Département Var
Die Grafschaft Nizza wurde nicht 1860, sondern 1859 gemäß des Vertrages von Turin zusammen mit Savoyens an Frankreich abgetreten. Siehe auch Nizza. -- 217.235.90.158 19:44, 20. Sep. 2007 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.var.fr/dispatch.do?sectionId=site/page_d_accueil_10772717277503/conseil_g_n_ral_10772717856095/institution_10794284321160/pr_sentation_10794286197662&showSection=site/page_d_accueil_10772717277503/conseil_g_n_ral_10772717856095/institution_10794284321160/pr_sentation_10794286197662&closeSection=site/page_d_accueil_10772717277503/conseil_g_n_ral_10772717856095/institution_10794284321160/pr_sentation_10794286197662
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.var.gouv.fr/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 16:40, 22. Nov. 2015 (CET)
Fluss anstelle von Begriffsklärung?[Quelltext bearbeiten]
Bis Ende 2021 wurde, wer auf Wikipedia nach "Var" suchte, auf die entsprechende Begriffsklärungsseite geführt. Im Dezember hat der Autor Rauenstein dies geändert: "Var" führt jetzt unmittelbar zum Artikel über den Fluss Var (der seinerseits im Kopf einen Verweis auf die BKS enthält). Das entspricht nicht den Wikipedia-Empfehlungen auf [1], so ich die denn richtig verstehe:
"Dementsprechend ist das Modell 2 (oder 3) nur bei einer deutlich erkennbar vorhandenen Tendenz für ein Thema angebracht, üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1."
Es ist m. E. extrem unwahrscheinlich, dass zehnmal so häufig nach dem Fluss "Var" gesucht wird wie nach den zahlreichen anderen Bedeutungen, beispielsweise dieser Artikel hier über das Département Var dürfte eine ernstzunehmende Konkurrenz darstellen. Im Zweifel könnte man die Besuchsfrequenz wohl mittels des Pageview-Tools untersuchen.
Auf meine zweimalige Bitte um Begründung seiner Modifikation hat Rauenstein nicht reagiert. Ich möchte seine Änderung aber nicht ohne Diskussion rückgängig machen, von daher würde ich gerne andere hier aktive Wikipedianer um ihre Meinung bitten.--FePo2 (Diskussion) 09:53, 17. Jan. 2022 (CET)
- Ohne Aufrufstatistik scheint mir gefühlt das Département die "wichtigste" Bedeutung zu sein, allerdings nicht im Verhältnis 10:1 zu allen anderen; keinesfalls aber dürfte Letzteres auf den Fluss zutreffen. Vielleicht hilft ein Blick über den Tellerrand –
- In den folgenden WP-Sprachversionen ist die Seite [[:xx:Var]] eine BKS:
- (22:) an, az, br, ca, da, en, eo, et, fi, gl, hu, it, lb, nl, oc, pl, pt, ro, ru, sco, sh, sk;
- in den folgenden führt sie direkt auf das Département:
- (4:) ceb, es, id, li, no;
- in der folgenden führt sie direkt auf einen anderen Begriff in der Landessprache:
- (1:) cs,
- und in keiner außer derzeit de führt sie direkt auf den Fluss.
- Ich glaube, das spricht für sich, d.h. für die Wiederherstellung des alten Zustands. --HReuter (Diskussion) 17:17, 17. Jan. 2022 (CET)
- Hallo HReuter, vielen Dank für deine Einschätzung - und ganz besonders für deine umfangreiche "ausländische" Recherche.
- Mir als unbedarftem Gelegenheits-Wikipedianer ist nur noch nicht klar, wie man jetzt dieses roll back am besten in die Wege leitet. Meine Korrespondenz mit Rauenstein ist ja leider im Sande verlaufen, ich fände es aber am sinnvollsten, wenn er selber den alten Zustand wiederherstellen würde. Denn erstens möchte ich keinen edit war starten, zweitens weiß er am besten, wo überall er was geändert hat. (Drittens gab es laut seiner Diskussionsseite schon häufiger Kritik an seinen BKL-Änderungen, vielleicht sollte er die alle noch mal durchsehen. :-) )
- Wie gehen Wikipedia-Profis in einer solchen Situation vor? Danke! --FePo2 (Diskussion) 09:26, 19. Jan. 2022 (CET)
- Zwar kommt das Department der Hauptbedeutung sehr viel näher als der Fluss, wenn man sich aber überlegt (oder in der BKL nachsieht), für was alles Var eine zum Teil sehr gängige Abkürzung ist, wird klar, dass auch das Departement sehr eindeutig nicht die Hauptbedeutung ist. Daher liegt die Begriffsklärung jetzt auch wieder auf dem klammerlosen Lemma. --Senechthon (Diskussion) 22:43, 1. Feb. 2022 (CET)