Diskussion:DVS – Deutscher Verband für Schweißen und verwandte Verfahren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Leyo in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Den DVS nur als Schweißverband (s. Lemma) zu bezeichnen, entspricht schon einige Zeit nicht mehr seinen tatsächlichen Aufgaben. Gerade die Klebtechnik und die verschiedenen thermischen Trennverfahren (z.B. das Laserschneiden) gewinnen in den letzten Jahren mehr und mehr Bedeutung und es ist eine Schwerpunktverschiebung der Aufgabenbereiche des DVS fest zu stellen. Dies ist auch an der Namensänderung im Jahre 1998 zu erkennen (von ehemals "Deutscher Verband für Schweißtechnik e. V." in aktuell "DVS-Deutscher Verband für Schweißen und verwandte Verfahren e. V."). Es sollte also überdacht werden, den Artikel komplett zu löschen und unter neuem, sinnvolleren Lemma neu anzulegen. Ich habe keine Ahnung, wie man das am geschicktesten macht, weil in vielen anderen Artikeln Verlinkungen hierher führen, die ja dann geschickterweise zum neuen Lemma geführt werden sollten. Vielleicht gibt es da ja eine einfache Lösung, die relativ aufwandarm ist. Evtl. einfach eine Weiterleitung, was mir aber nicht sehr elegant erscheint, da dann dieses Lemma trotz Sinnlosigkeit weiter existieren würde. 153.96.151.103 17:39, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Die jetzige Verschiebung ist Mumpitz, sorry. Das Ding hat Deutscher Verband für Schweißen und verwandte Verfahren zu heißen und nicht anders. Dass die Abkürzung vorangestellt wird, ist nicht akzeptabel und auch nicht durch eine eventuelle (vermutlich auf völligem Unwissen basierende) Selbstbenennung des Verbandes zurückzuführen. Den DFB - Deutscher Fußball-Bund haben wir ja auch nicht. Bitte verschieben, sonst mache ich's halt. --Scooter Sprich! 01:16, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Dagegen. Laut §1 der Satzung [1] und Vereinsregister gehört das 'DVS -' zum Vereinsnamen, das 'DFB-' beim Fussballbund [2] dagegen nicht .--Blutgretchen 02:09, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Genau das, was ich sage. Verbandsfunktionäre, die keine Ahnung von einer korrekten Benennung haben, geben hier offenbar den Ausschlag. "Ach komm, lass uns mal das Kürzel davorpacken, damit die Leute auch gleich die Abkürzung wissen." Und wir machen's mit. --Scooter Sprich! 10:42, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nun ich erinnere mich, dass die Umbenennung damals mit einem neuen Logo, einem neuen Werbeauftritt inkl. Slogan (DVS-Die Verbindungs-Spezialisten) und komplett neuem Corporate Design einherging. Dass Verbandsfunktionäre dafür alleine verantwortlich waren, glaube ich kaum. Das sieht eher nach professionellem Marketing aus. Dass die Funktionäre letztendlich darüber entschieden haben, die Vorschläge so umzusetzen, ist hier (wir anderswo auch) sicher der Fall. Das Vermögen/Unvermögen - wie auch immer Du es sehen willst - der Funktionäre ändert halt nichts daran, dass im Namen tatsächlich das 'DVS-' vorangestellt ist.--Blutgretchen 13:38, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ohne mich an der Diskussion beteiligen zu wollen: Es müsste wenn schon ein Halbgeviertstrich verwendet werden, also DVS – Deutscher Verband für Schweißen und verwandte Verfahren. --Leyo 15:58, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten