Diskussion:Deloitte Football Money League

Reichsten Fußball-Klubs? Besser umsatzstärkster Klub!

Bei dem Begriff 'reich' leite ich ein vorhandenes (positves) Vermögen ab. Hier geht es aber um die Einnahmen in einem Jahr. Dagegen stehen aber laufende Kosten und ggf. vorhandene Schulden, wobei natürlich die Spieler und ggf. das Stadion auch ein beträchtliches Vermögen darstellen.

Im ersten Abschnitt ist ja richtigerweise von den 'weltweit einkommenstärksten Fußball-Klubs' die Rede.

Umsatzstärkste (oder noch einmal einkommensstärkste) passt hier doch besser - oder? --RainerGausH (Diskussion) 11:24, 26. Apr. 2012 (CEST)

Interessanter als die Einnahmen wären die Ausgaben. Sie sagen mehr aus über die Finanzkraft der Clubs. Schließlich gibt es Clubs wie Manchester City, die sehr viel mehr Geld ausgeben als sie einnehmen, weil sie sich das leisten können weil sie einem Konzern oder einem Milliardär gehören.--87.155.59.219 06:56, 26. Feb. 2016 (CET)

In der Presse sind manchmal Hinweise darauf zu lesen, daß Konzernclubs wie Wolsburg oder Bayer Leverkusen nicht nur über ihre eigenen offiziellen Etatmittel verfügen, sondern (steuerlich auf jeden Fall absolut legal, aber vielleicht nicht völlig unbedenklich im Hinblick auf die UEFA-Fair-Play-Regelungen) zusätzlich faktisch auch noch über im offiziellen Etat nicht gelistete finanzielle Mittel des Konzerns verfügen, oder daß die Konzerne (jedenfalls steuerlich absolut legal, aber im Hinblick auf nach Fair-Play-Gesichtspunkten wünschenswerte Tranzparenz vielleicht nicht ganz unbedenklich) Gelder für die Clubs verwenden, die in den offiziellen bzw. der Öffentlichkeit zugänglichen Haushaltszahlen der Clubs so nicht auftauchen. Die Zahlen der DeloitteFootballMoneyLeague geben somit zwar gute Anhaltspunkte zur Rinordnung der Finazkraft der Clubs, wären demnach aber auch nicht ganz vollständig bzw. nicht uneingeschränkt aussagekräftig.--93.229.168.108 18:47, 8. Mai 2016 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.deloitte.com/view/de_DE/de/presse/pressemitteilungen/f65fb0d9a4eb3410VgnVCM3000003456f70aRCRD.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.deloitte.com/view/de_DE/de/presse/pressemitteilungen/f65fb0d9a4eb3410VgnVCM3000003456f70aRCRD.htm
• http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league/5aa11261e7c5c310VgnVCM3000003456f70aRCRD.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league/5aa11261e7c5c310VgnVCM3000003456f70aRCRD.htm

– GiftBot (Diskussion) 16:55, 9. Jan. 2016 (CET)

Interessanter als die Einnahmen wären die Ausgaben. Sie sagen mehr aus über die Finanzkraft der Clubs. Schließlich gibt es Clubs wie Manchester City, die sehr viel mehr Geld ausgeben als sie einnehmen, weil sie sich das leisten können weil sie einem Konzern oder einem Milliardär gehören.--87.155.59.219 06:56, 26. Feb. 2016 (CET)