Diskussion:Demografie Namibias
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Chtrede in Abschnitt Coloured
Bilder[Quelltext bearbeiten]
Also ich finde, wenn wir schon zu einem Volk ein passendes und vor allem typisches Bild haben, zu dem im Text auch noch ein Bezug hergestellt wird, dann sollte das Bild auch neben dem Test stehen und nicht in einem Cluster oben oder unten. Was meint ihr? --Memorator 01:22, 24. Aug 2006 (CEST)
- Zustimmung. Zumindest bei Damara und Herero ist das ja auch klar zuzuordnen. --Falense Fragen? 09:21, 24. Aug 2006 (CEST)
- Noch was anderes: Bei den Damara zeigt die Karte andere Gebiete als der Kapiteltext aussagt (weil dort Namagebiete mit eingezeichnet sind), was ich unpassend finde. --Falense Fragen? 09:30, 24. Aug 2006 (CEST)
- Stimmt. Eine eindeutigere Karte ist naürlich wünschenswert. Auch eine für die Ovambo wäre nicht schlecht. Für die anderen Völker eignen sich die Karten der Verwaltungsregionen ganz gut, weil beim Zuschnitt der Regionen darauf besonderer Wert gelegt wurde. Nur die Damara und Ovambo sind breiter verteilt. Man könnte als Überblick sicher auch eine Karte der früheren Reservate mit aufnehmen, da sie die Verteilung auch heute noch relativ gut wiederspiegeln. Das halte ich aber wegen der Apartheitsgeschichte für etwas gewagt. Also, wenn jemand sich mit dem Kartenmachen auskennt...*zwinkerzwinker*--Memorator 12:54, 24. Aug 2006 (CEST)
Bevölkerungsverteilung[Quelltext bearbeiten]
Laut Zensus 2001 [[1]] ff. leben nur 40% der Bevölkerung in den 4 im ersten Abschnitt genannten Regionen. Überarbeitung? -- Metropolitanart 13:57, 28. Dez. 2010 (CET)
- Nö, denn aktuell sind es wohl eher mehr als 60 %. Ich denke wir sollten den Zensus 2011 abwarten?! -- Chtrede 16:06, 29. Dez. 2010 (CET)
Coloured[Quelltext bearbeiten]
Und was ist mit den Coloured unter den Bevölkerungsgruppen? [2]--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:09, 31. Mai 2017 (CEST)
- Siehe Reoboth Baster. --Chtrede (Diskussion) 11:17, 31. Mai 2017 (CEST)