Diskussion:Deutsche Internationale Schule Boston

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Diwas in Abschnitt ELL-Programm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

EIne Bitte an die Überarbeiter des Artikels: Bitte man WP:WSIGA durchlesen. Es sollen in erster Linie relevante Fakten in klarer und neutraler Sprache aufgenommen werden. So ist z.B. das Unterrichtsfach, dass der neue Schulleiter gibt, von äußerst geringem Interesse (für die allgemeine Öffentlichkeit). Auch lohnt es sich nicht, deswegen eine neue Überschrift zu erstellen. Und der Name sollte natürlich erst eingetragen werden, wenn er bekannt ist. Auch solche Prädikate wie "ausgezeichneter" Unterricht u.ä. sind nicht gefragt, immer sozusagen auf dem Boden bleiben.

Ich hab aber noch ein inhaltliches Problem: Der bisher vorhandene Satz Es werden die gleichen Fächer wie in Deutschland unterrichtet. Die Schule richtet sich nach dem Lehrplan Thüringens. passt irgendwie nicht zu der letzten Ergänzung Die Schüler werden früher als in Deutschland an das Lesen und Schreiben herangeführt, sie lernen früh andere Kulturen kennen und respektieren. Sollte man mal drüber nachdenken, was denn nun richtig ist. -- Jesi 05:52, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich möchte das noch einmal ergänzen: Wikipedia ist eine Enzyklopädie. In ihr kann und soll nicht jedes Detail einer einzelnen Schule aufgenommen werden. Selbst jetzt ist der Artikel schon sehr detailiert und ich möchte dich/euch bitten, bei weiteren Bearbeitungen das zu berücksichtigen. Jeder versteht, dass euch die Schule viel bedeutet, aber bei der Wikipedia gibt es eben auch bestimmte Vorstellungen über die Gestaltung von Artikeln. Viele Grüße -- Jesi 11:27, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Sollte man nicht die Adresse der Schule zum Bericht hinzufügen? Vielleicht könnte man ja sone Tabelle an der Seite anlegen, mit dem Schullogo, Adresse, Schulleiter und so... lovezicke12 -- 12:39 pm (U.S. East Coast), 3.Okt. 2007

Hallo lovezicke12, die Infobox ist jetzt drin (dafür habe ich den Schulleiter aus dem Fließtext genommen, macht sich so jetzt besser). Mit dem Logo ist das so eine Sache. Es müsste als Bild auf die deutsche Wikipedia oder die Wikipedia Commons hochgeladen werden. Dabei ist jedoch unbedingt die Lizensierung und vor allem das Urheberrecht zu beachten, diesbezüglich sind die "Wächter" sehr streng. Ich glaube, der Rechteinhaber müsste das Logo für die freie GNU-Lizenz oder public domain freigeben. Informationen findest du z.B. in Wikipedia:Urheberrechtsfragen und Wikipedia:Bildrechte. Ich bin mit dieser Materie leider nicht so vertraut und kann dir da im Detail nicht helfen. Es ist aber wahrscheinlich auch nicht ganz so schlimm: Wer sich für die Schule näher interessiert, wird sowieso die Homepage aufrufen, wo ja das Logo (ich nehme an, es ist das links oben) steht. -- Jesi 19:57, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, das Logo von der Schule ist links oben. Sollte man vielleicht noch in den Text reinbringen, welchen Lehrer für welche Klasse verantwortlich sind? -- lovezicke12 2:05 pm, 3.Okt. 2007

Nein, bitte nicht. Das ist viel zu detailiert. Immer bedenken, dass der Artikel im Prinzip weltweit veröffentlicht ist. Da sind wirklich nur die wesentlichsten Fakten zur Schule gefragt. Nimm es nicht krumm, aber außer in eurer Umgebung (wo die Namen ja sowieso bekannt sind) interessiert sich wirklich keiner für solche Details. Gruß -- Jesi 20:13, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
naja, einfach, weil als ich auf die schule kam gab es diese seite noch nicht und mich haette es schon interessiert wer mein/e neuer Klassenlehrer/in wird... -- lovezicke12 2:28 pm, 3 Okt. 2007
Es ist klar, dass sich "Betroffene" für konkretere Dinge interessieren als "Außenstehende" (z.B. war es für diese nicht interessant, zu welchen Zeiten der Unterricht stattfindet). Dass du (oder evtl. ein/e Mitschüler/in bzw. Kollege/Kollegin) die Seite angelegt hast, ist prima. Solche Beiträge können eigentlich nur von Beteiligten kommen. Aber man muss eben drauf achten, dass die "Verliebtheit" in den Gegenstand nicht im Artikel zu bemerken ist. Es gibt die Seite POV = point of view, in der einiges dazu gesagt wird. Außerdem sollte man auf ziemlich knappe, sachliche Sprache achten, eben im Stil einer Enzyklopädie. Aber du hast ja auch gesehen, dass es hier eine ganz gute Kontrolle gibt, um die Qualität der Artikel zu sichern. Deshalb ist es auch ok, wenn du deine Vorstellungen erst einmal umsetzt, du darft aber auch nicht böse sein, wenn andere (die zum Teil auch etwas mehr Erfahrung haben) daran "herumradieren". Ich finde es auch gut, dass du dich jetzt angemeldet hast. Ich hab dir auf deiner Benutzer-Diskussionsseite eine kleine Begrüßung hinterlassen, in der noch ein paar allgemeine Hinweise stehen. Viele Grüße -- Jesi 03:37, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Kleiner Zusatz: Ich hab gerade gesehen, dass du die Einträge zu Schultyp / Schulträger ausgetauscht hast. Ich hab das wieder zurückgenommen. Unter Träger versteht man den "Eigentümer", also die Stadt sowieso oder das Lend sowieso oder eben eine Privatschule. Der Typ wird eingetragen, wenn es z.B. ein Gymnasium oder eine Realschule ist. Bei euch ist das aber so übergreifend, dass man es lieber weglassen sollte. Im Text ist es dann ja ausgeführt. -- Jesi 03:44, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

ELL-Programm[Quelltext bearbeiten]

Was ist ein ELL-Programm? --Diwas (Diskussion) 00:01, 22. Okt. 2012 (CEST)Beantworten