Diskussion:Devisenmarkt
Am meisten gehandelte Währungen und Währungspaare[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt ist die Datenlage der Tabelle mit den Meistgehandelten Währungen inzwischen zwei Jahre alt. Dies sind Welten im Bereich der Devisengeschäfte. Da die BIS alle drei Monate ausführliche Statistiken und Berichte veröffentlicht, verstehe ich nicht, warum der Autor dies nicht wenigstens Jährlich nachführt --Cosy-ch (Diskussion) 13:14, 5. Jun. 2012 (CEST)
Managed-Account-Betrügereien und Belege[Quelltext bearbeiten]
Bei diesem Thema existieren definitiv etliche Vorkommen, die auch beim CFTC einsehbar sind [1]. Leider sind Google-Hits kein vernünftiger Beleg - es kann aber auch keine Lösung sein, hier unzählige Links auf die CFTC-Reporte einzufügen, auf jeden einzelnen Fall.
Die CFTC hat zwar eine Warnung für diverse Forex-Betrügereien herausgegeben, aber keine spezielle Erwähnung von Managed-Account-Betrügereien [2].
Lösungsvorschläge? -- Plankton314 (Diskussion) 19:40, 1. Jan. 2013 (CET)
- "keine spezielle Erwähnung von Managed-Account-Betrügereien" Ach wirklich? "The CFTC urges you to be skeptical when promoters of foreign currency trading claim that their services or account management will earn high profits with minimal risks" (mH) --rtc (Diskussion) 20:10, 1. Jan. 2013 (CET)
Einleitungstext[Quelltext bearbeiten]
Ein Einleitungstext soll kurz und bündig einen sehr groben Überblick verschaffen. Doch der Devisenmarkt wird mit dem Begriff des Devisenmarkts und sonstigen "Devisen-" Verbindungen erklärt. Wer den Einleitungstext ließt, um sich einen sehr groben und weit umrissenen Überblick zu verschaffen, weiß nachher so wenig, wie vorher. Vielleicht könnte das etwas informativer/übersichtlicher umreißen? --141.2.253.172 15:25, 21. Feb. 2014 (CET)
Warum wird nur diese o.g. nicht weitergeleitet, während es bei den anderen der Fall ist? Gruß -- 217.224.222.85 12:05, 22. Nov. 2014 (CET)
- Da ist wohl auf verschiedene Weise Denglisch geprochen worde. Danke für den Hinweis. --Marinebanker (Diskussion) 19:18, 22. Nov. 2014 (CET)
- Weiterleitung angelegt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:42, 22. Nov. 2014 (CET)
- Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, für was wir diese Weiterleitung brauchen, im Deutschen sagt man eher FX-Markt (und nicht "market"). Die Bezeichnung kommt aus gutem Grund im Artikel als Alternativbezeichnung nicht mehr vor. Aber die Diskussion um eine Löschung dieser WL brauchen wir uns von mir aus nicht zu machen. --Marinebanker (Diskussion) 16:37, 23. Nov. 2014 (CET)
- Eine Weiterleitung tut keinem weh, vor Allem keine richtige.
- Die Einleitung des Lemmas lautet immer noch:
- Devisenmarkt (Währungsmarkt, FX-Markt, auch Forex; engl. Foreign Exchange Market) ist...
- Also einfach lassen... Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:10, 23. Nov. 2014 (CET)
- Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, für was wir diese Weiterleitung brauchen, im Deutschen sagt man eher FX-Markt (und nicht "market"). Die Bezeichnung kommt aus gutem Grund im Artikel als Alternativbezeichnung nicht mehr vor. Aber die Diskussion um eine Löschung dieser WL brauchen wir uns von mir aus nicht zu machen. --Marinebanker (Diskussion) 16:37, 23. Nov. 2014 (CET)
- Weiterleitung angelegt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:42, 22. Nov. 2014 (CET)
relevant?[Quelltext bearbeiten]
Sollten wir erwähnen. Vgl. bitte [3],[4],[5],[6],[7]. Die en hat sogar einen eigenen Artikel Forex scandal--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 07:04, 1. Feb. 2015 (CET)
- Wir haben Devisenhandel-Skandal, kein Hinweis hier im Artikel? und es war auch nicht im en fx-scandal verlinkt, gefixt und hier mal ein siehe auch eingebaut.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:01, 1. Feb. 2015 (CET)