Benutzer:Cvf-ps/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertung

1. Ein aktiver Mitstreiter der Redaktion Chemie, auf den ich – und wohl auch andere Kollegen – nicht mehr verzichten möchte. In starker Hoffnung, ihn beim geplanten RL-Redaktionstreff persönlich kennenzulernen! —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:40, 14. Mär. 2007 (CET)
2. Absolut vertrauenswürdiger Mitarbeiter in der Chemie, sowohl in der Redaktion Chemie als auch in Artikeln. Dito YEO. --Solid State Input/Output; +/– 01:34, 8. Apr. 2007 (CEST)
3. Sehr engagierter Mitarbeiter der Redaktion Chemie. Er hat in kurzer Zeit schon viel geleistet. --Leyo Bewertung 19:40, 13. Apr. 2007 (CEST)
4. Wichtiger und netter Mitsteiter in der Redaktion Chemie. Außerdem ein guter Unterstützer bei der Elementoffensive 2007. Auf weitere gute Zusammenarbeit bei den nächsten Elementen und hoffentlich ein Treffen im Sommer in Berlin. Viele Grüße --Orci Disk 15:35, 10. Jun. 2007 (CEST)
5. Latürnich! Zwar kann ich nur seine Arbeit in der Redaktion Chemie beurteilen, die aber ist produktiv und eindeutig positiv zu bewerten. --NEUROtiker 00:21, 24. Jul. 2007 (CEST)
6. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:01, 31. Aug. 2008 (CEST) Ach herrje, ich schäme mich! :-/ Gehört zum RC-Inventar und leistet dort sehr gute Arbeit.
7. ----Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 17:15, 15. Jun. 2009 (CEST)
8. Jede Zusammenarbeit in der Redaktion Chemie ist bisher positiv gewesen -- Roland1952^Disk_Bew. 00:04, 15. Jul. 2009 (CEST)
9. --Codc 03:52, 31. Mär. 2010 (CEST) Sehr netter sowohl fachlich oder persönlich Kollege
10. Sehr freundlich und leistet gute Arbeit in der Redaktion Chemie. --Jsschwab125 ✉ ^+/- _{Wünsch dir was!} 21:52, 13. Okt. 2010 (CEST)
11. Sehr freundlicher und hilfsbereiter Mitarbeiter --Jivee Blau 20:27, 12. Okt. 2012 (CEST)
12. Hat steht's ein wachsames Auge und scheut es nicht Nutzer indiskret auf geschriebenen Nonsense hinzuweisen. --217.86.91.97 17:24, 7. Apr. 2015 (CEST)
13. +1 Supernetter Kollege der RC. --Wienerschmäh (Diskussion) 03:46, 21. Dez. 2017 (CET)