Diskussion:Dexys Midnight Runners
Im deutschen Artikel steht, dass der Name der Band von der Rauschdroge "Dextromethorphan" stammt, während der Name in der englischen Wikipedia-Ausgabe von Dexedrine (Name eines Aufputschmittels mit dem Wirkstoff Dextroamphetamin) abgeleitet wurde.
Da das zwei verschiedene Stoffe mit völlig unterschiedlicher Wirkung sind, sollte man mal recherchieren, welche Variante nun richtig ist. Meiner Meinung nach macht die Ableitung von Dexedrine mehr Sinn, da Dextromethorphan kein(!) Aufputschmittel, sondern eher eine psychedelische Droge (vergleichbar mit Ketamin oder PCP) ist.
Beide Drogen waren aber in den 80ern schon bekannt, so dass die Variante der deutschsprachigen Wikipedia auch nicht ganz auszuschließen ist.
Benjamin
-- 80.64.176.27 16:57, 8. Feb. 2008 (CET)
Korrekte Schreibweise: Dexys oder Dexy´s[Quelltext bearbeiten]
Die Schreibweise Dexy´s ist wohl nicht unbedingt falsch, wie im Artikel behauptet, eher alternativ zu gebrauchen. Zumindest auf meiner "searching for the young soul rebels" (EMI Niederlande, 1980) finden sich beide. Vorder- und Rückseite: dexys, Seite und Label: dexy`s. Was davon nun tatsächlich richtig ist, weiß wahrscheinlich nur Kevin Rowland. (nicht signierter Beitrag von Dietersitzmann (Diskussion | Beiträge) 12:54, 1. Mai 2012 (CEST))
"Dexy´s" wäre jedenfalls noch "falscher" als "Dexy's", weil ein Akzent dort nicht mal dann etwas zu suchen hätte, wenn tatsächlich ein Genitiv gemeint wäre. Ich finde jedoch, die Begründung im Artikel hinsichtlich der fehlerhaft bedruckten CDs im Vergleich zum Original-LP-Cover ist mehr als einleuchtend und sollte auch Liebhaber von Deppenapostrophen überzeugen.--93.216.114.115 17:11, 4. Mär. 2016 (CET)
Anekdote ohne Beleg[Quelltext bearbeiten]
"Das erste Album Searching for the Young Soul Rebels war 1980 ein großer Erfolg – die Band hatte die Aufnahmen kurzerhand gestohlen, um bessere finanzielle Bedingungen durchzusetzen"
hierzu steht keine quelle dabei, und mein gegoogle ergab zumindest vorerst auch nix. ich hab den halbsatz daher erst mal rausgenommen; mit quellenangabe (und ordentlicher formulierung - was genau wurde wo gestohlen?) kann er gerne wieder rein. --Punne (Diskussion) 09:27, 12. Mär. 2023 (CET)