Diskussion:Die Teilung der Beute
historisches Sachbuch[Quelltext bearbeiten]
Ich hatte es anfangs als "historisches Werk" deklariert. "historisches Sachbuch" ist nicht ganz korrekt. Es ist kein "Sachbuch". Das Buch gibt an einzelen Stellen vor, die Gedanken von z.B. Stalin zu kennen. Wer es gelesen hat wird es wohl kaum als "Sachbuch" bezeichnen. Generator 22:27, 19. Aug. 2011 (CEST
Schilderung der Plenarsitzungen der Postdamer Konferenz[Quelltext bearbeiten]
Charles L. Mee gibt an, sich dabei im allgemeinen auf die russischen Protokolle ("transcripts") gestützt zu haben, weil sie die Besprechungen am genauesten wiedergäben, und in keinem wichtigen Punkt von den britischen oder amerikanischen abweichen würden. Als Leser fiel mir auf, dass der amerikanische Präsident Truman als Verhandlungspartner besonders schlecht wegkommt, im Gegensatz zum amerikanischen Außenminister Byrnes. Ob das gerechtfertigt ist, andere politische Autoren in den USA das ebenso sehen, ist die Frage. 2001:9E8:2912:ED00:180C:26F4:465:572C 17:11, 6. Dez. 2022 (CET)