Diskussion:Direkte Endlagerung

Gesetzgeber

Weswegen hat der Gesetzgeber den Transport von Brennelementen in Wiederaufbereitungsanlagen verboten? Was ist schädlicher für die Umwelt: Die Aufbereitung oder der Verzicht auf diese und sofortige Endlagerung?

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 00:07, 10. Sep. 2023 (CEST) (Verjährt, keine Signatur. Thorp, als Beispiel, wird für Kunden nicht mehr aufarbeiten. Des Weiteren: Atomkonsens. MfG)

Transporte verboten?

In der Artikeleinleitung steht: Seit den 1. Juli 2005 sind Transporte abgebrannter Brennelemente aus deutschen Kernkraftwerken per Atomgesetz verboten. Als Entsorgungsweg verbleibt dann nur noch die sogenannte direkte Endlagerung. Das hieße, nur die direkte Endlagerung auf dem Kraftwerksgelände bliebe erlaubt. Das kann wohl nicht gemeint sein. Was steht wirklich im Gesetz? Vielleicht, dass die BE nicht in unkonditionierter Form abtransportiert werden dürfen, oder was sonst?--UvM 19:56, 9. Aug. 2009 (CEST)

Gemeint sind wohl die Transporte zu Wiederaufarbeitungsanlagen, alles andere würde keinen Sinn machen. Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:32, 24. Mär. 2010 (CET)

Hier meint "Direkte Endlagerung" das Zwischenlager (Kerntechnik), soweit ich das sehe. Die "finale Endlagerung" wäre das Endlager (Kerntechnik). Die englischen Fachbegriffe sind übersetzt "offener Kreislauf" ohne Wiederaufarbeitung und "geschlossener Kreislauf" mit Wiederaufarbeitung. M. E. hat das Lemma Redundanz. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 00:14, 10. Sep. 2023 (CEST)

Direkte Endlagerung vs Wiederaufbereitung

Dem Artikel fehlt noch eine Gegenüberstellung zur Endlagerung von Abfällen, die bei der Wideraufbereitung auftreten. Punkte wären das benötigte Lagervolumen, die Radiotoxizität, die Gesamtmenge, Kosten, politische Aspekte,.... aus sicht des Endlagerproblems. ich versuche demnächst dazu etwas zu finden. Und möchte natürlich auch andere dazu anregen ;) zum Teil bebehandelt Wiederaufbereitung diese Punkte. Grüsse, --Soiamaat (Diskussion) 16:52, 14. Feb. 2013 (CET)

Die USA verzichten seit den 1970ern auf kommerzielle Wiederaufarbeitung. Die Volumen sind dort bekannt. Von La Hague und Sellafield sollten Daten verfügbar sein. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 00:22, 10. Sep. 2023 (CEST)

Zitation Küppers 1997

Ich finde die Zitation 1/Küppers in keiner Datenbank. Zu Küppers findet man hier ein Statement zur Wiederaufarbeitung. Außerdem hat er das Öko-Insitut 2021 verlassen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 18:21, 10. Sep. 2023 (CEST)